尋找Michael Jackson(十三)

 

展品的說明已經很清楚了吧。珍品廊真的有不少很難看到的展品。(如果可以自由進出MJ的演唱會後台，一定很難忘！)

(寫在2025：在上一篇，雖然我說過不介意看AI做出來的MJ，但其實我挺不喜歡看模仿出來的MJ，就是我在十多年的這篇文章所指那種，把MJ的外殼套在自己身上，卻完全沒有MJ的靈魂的模仿者。正如文章所說，空有外貌而沒靈魂，我覺得比AI製品還假，非常膚淺。

MJ剛走的時候，當時還沒有AI，除了影片，真的沒辦法再看到他的演出，所以當時我挺常看一些模仿者。其實也開心的，正如文章所說，有人模仿才是好貨色，誰會去模仿垃圾？但越看越不是味兒，覺得很難看。沒有了MJ的精神，根本什麼都不是。

我很喜歡MJ的其中一個原因是他很能激發人，不是讓人去模仿他唱歌跳舞，而是做最好的自己，在自己的領域盡善盡美。)

你們不是MJ

這個題目想說很久，雖然說起來有點殘忍，也有點狠。

但我真的頗不想看那些A貨，或是叫「山寨版」的MJ。

我指的是打扮、衣著、化妝都跟正版都一模一樣那種，好像複制人，而不是純粹用自己的模樣學跳他的舞那種。

本來我都不太介意，別人樂於去模仿，證明真貨有一定的地位，這也是種讚賞和懷緬。誰願意自己的偶像被遺忘？去看看人家「模仿」成怎麼樣也是種好事。

可是那些「山寨版」…真的…不扮也罷。

雖然早就明瞭他們不是真貨，拿來比較也不公平，但我發現他們其實扮得很沒誠意；加上，越看越覺得，他們「扮」他，似乎有點曲解了MJ這個人。容我這樣「自大地」說，不要再扮了，只會讓人覺得很膚淺而已。

我說他們很沒誠意，不是指衣著和外表。我在網上見過有個頗知名模仿他的人，單看外貌，的確很像，可以魚目混珠，但一跳舞，我就忍不住大叫「你無食飯呀？！」完全是一隻軟腳蟹，那些動作也很「求其」，很不到位，總之有做就算啦…後來我刻意去看MJ的影片，看他有否曾經欺場，或者是否都是用角度或剪接，只讓人看到好的地方，發現MJ的動作都很到位，尤其是Dangerous，連一個飛吻都很「用力」的。記得有次看一個A貨的Beat it，有看過演唱會影的人都會知道，MJ一面唱，會一面四圍走（跟觀眾打招呼嘛），所以中間有許多地方都是沒有舞步，那個A貨就真的在沒有舞步的時候「行行企企」，你至少都「un」下嘛…我本來都不想那麼偏執，至少都看完才評論，但看到一半，有一把聲音忍不住說：「浪費時間！」我不知道A貨們上台前用了多少時間和心力來準備，可能很多我看不到，但我想說，MJ上台前會花很多功夫來預備，例如在93年的Super bowl中場休息表演，光是舞蹈已用了一個通宵來排練。

看到那些外表打扮都跟真貨有9成相像的A貨演出，我沒有覺得太大失望，因為他們始終不是真貨，要一模一樣簡直是癡人說夢。我不知道他們用一個什麼心態來扮，但如果以為外表似得像雙生兒，跳起舞來也一模一樣，就可以「成為」他的話，那就實在太小看MJ了。

一如我以往所說，MJ，不只「得個樣」，不只會唱歌跳舞，不只會帶領潮流。光憑他們的打扮和跳舞，就算整容整成他那個樣子，也不及他的百分之一。要學他扮他，是學和扮他對自己所做的事的尊重、全力以赴不欺場、對人付出的愛、欣賞和接納、對地球的關心和愛護、在逆景中的堅毅和不屈、和及後重新站起來的勇氣等等。我會說，這些A貨，光有MJ的軀殼，而沒有他的靈魂。

我挺喜歡看科幻小說和動畫（甚至想以此為寫作風格），複製人是少不了的題材，很多時候都會提到什麼人被複製了許多軀體什麼的，我覺得就像那些劇情，一大堆維肖維妙的MJ軀殼，都是行屍走肉，沒有一個像他。

要學他扮他，也不一定要把自己搞成他的樣子。既然有時間模仿他（雖然不是件壞事），為什麼不好好的發掘一下自己的其他才能呢？不一定要唱歌跳舞嘛。MJ也做許多不同的事情，精於許多不同的事情，更會去挑戰不同的領域。大家可以用他毅力、心思和投入，去成為「飲食界的MJ」、「時裝界的MJ」、「教育界的MJ」等等。

就算大家執意要學他的打扮和歌舞，也希望利用自己的天賦之餘（有人真的生得頗像他），也多加一些努力和誠意。我一直都很記得一個十二歲的土耳其小男孩參加才藝比賽（應該是土耳其版的「一叮」吧），跳起Dangerous的落力和相似程度有如真貨上身。有些A貨可是靠模仿MJ來討生活，這樣「求其」，除了對不起MJ，會不會也對不起自己呢？