People of the world(3)

 別說離婚，有一天老公也會歸西，沒有人一直能陪在誰身邊！這不是理所當然的事。這時她又受不了？

這對夫婦同樣懦弱幼稚，簡直天造地設。

不過我想說很多人和夫婦都一樣，只是程度不同和別人看不到。

 

最特別的角色當然是家政婦三田，我很佩服她那空洞和直直的目光、機械人那樣的聲線語調，還有那種堅決的抽離態度、挺強的組織能力和執行力。我不算很喜歡看松嶋菜菜子演戲，但很欣賞她能面不改容地背出那麼長的台詞。

我們常常都希望身邊的人能做我們想要的事、達到我們的要求—如果我老公做我想要的事、如果我老婆能怎樣怎樣、如果我的子女能更加聽話…

三田正是這樣的人。她做到的話會完成任務、不會反駁、沒自己的意見，很像現在的AI。

但她忠實地完成要求後，那些指派任務的人卻不滿她沒思考過便做，就隔壁那個長舌婦叫她殺掉自己一家，失敗後卻抵賴：「我以為她不會真的去做嘛。」

這又是另一種典型的不負責任。

我一邊看一邊心裏大叫：「這不是你們下的命令嗎？叫她去做的不是你們嗎？」不聽話的又不滿，聽話的又嫌人家不會思考，到底想怎樣？(我不是指那些很白痴的傭人。我家曾經請個菲傭開門後不會/沒有把門匙拔出來，就插在門鎖上，到我和家人晚上回家才發現！提醒過一次，買了一條頸繩給她戴，又發生第二次—頸繩連門匙一同插在門鎖上！萬一我家真被人進來偷東西怎麼辦？如果什麼都要教，那用完水要關水喉要不要教？用完廁所要沖要不要教？為什麼拿薪水則不用教？

一切都要從頭教起，那不如先回學校學習！這種人根本不適合出來打工！我終於明白為什麼有些僱主說公司不是給人學習的地方！有些例如我家的習慣、公司的事要怎麼做的確要教，但總不能白痴那樣，或者什麼都期待別人教吧。)

為什麼下命令的會覺得自己沒責任，反而是執行那個要負？前提說得很清楚三田會執行所有做到的命令，換作是機械人則要它負責了？

下命令的，或者想做這些事的人，不知道後果嗎？做事就不經大腦嗎？

這齣劇的人物跟現實很多人一樣，最喜歡「賴」，抵賴的賴。

娶不喜歡的女人—賴。

自己出軌而被子女討厭及報復—賴。

明明自己想殺死老公和殺死全家—賴。

尋找Michael Jackson(12)

 

我覺得這張照片是1993年Super Bowl中場休息表演的時照片。MJ是唯一能在該表演收取到演出費的人；此表演也成為藝人當紅的指標，因此藝人們不收分毫，也要爭取此演出機會。

境界

 

沒有人會否認MJ是個很厲害的人物吧？

我常常覺得他是另一個維度旳人。我並不指他是外星人，或者其他神神鬼鬼的。但他的聰明、領悟力和創造力非常人能及，因此他脫穎而出。

很喜歡這句話；他常被模仿，但從未被超越。即使世界上有多少人跟他跳到一模一樣，但他始終是他。

想寫這個題目因為看過他拍《Smooth Criminal》的花絮和他剛結婚時的訪問，皆有他講創作和想要的效果。我今次不是想說什麼連接高我，而是他跟別人談論的時候，講什麼感覺之類的，我看到其他人一頭霧水，都呆住了！但他似乎感覺不到這些人並不理解，依然在講個沒停。

我當下想他就別再講啦，其實他們不懂。如果真的懂，他們就是他了。

看到這些我覺得，他跟其他人有著很大分別。

不少人說他不是百年一遇的天才和巨星，而是前無古人、後無來者，以後都不會再出現的奇才。因此我很慶幸跟他活過在同一個時代。

我也覺得，這也是其中一個他覺得孤獨的原因吧。

 

在《變臉》那篇也想說，但那篇太長了，也找不到機會，就放在這篇吧。

很多人說MJ「漂白」，是因為不認同自己的黑人身份，想做白人。我以前沒那樣覺得，只是覺得「這個人好白，完全看不出以前是黑人」。

我想他其中一個前無古人、後無來者的原因，是他超越了種族的界限。看他全球歌迷過億，什麼國籍、人種和背景也有，要記得幾十年前沒有互聯網！消息和資訊不容易流通。

哪有一個人、一件事能讓這麼多不同的人觸目及團結一致？我覺得以後都不會有人有這種號召力。

他的成就不但提升了黑人音樂的地位，也超越了白人的音樂。

如果只用種族、國籍、膚色等來定義他，我覺得十分膚淺。

他不用成為什麼別的人。

我覺得即使他如人們所說想成為白人，又有什麼大不了？很多人都常強調自己是混血兒，甚至好些只是一、兩代之前是混血，到他/她這代已經「淡」了，開口閉口便中文外文夾雜，或者一句「我不會中文」。要說身份不認同，無論如何MJ也比不上吧。

我覺得每個人也會有自己想成為的人。

不過他從來沒背棄和看輕自己的黑人身份，多次說了以此為榮。

 

在《誰殺死了麥可傑克森》這本書的封面內頁，出版社寫隨著互聯網和各種影音平台持續發展，新世代也能接觸和認識他的音樂。他不但超越了種族的界限，還超越了時間。

他的音樂和舞蹈沒有也不會因時間流逝而被遺忘，也沒被覺得老土而被厭棄，反影響著幾個世代，也許還會永遠持續下去。

隨著我看得多他的資料，我越來越得他很巨大、很強，也越來越令我難以想象。沒想過他的影響會那麼深遠。

People of the world(2)

 還另外再生了3個孩子！

幾年前王力宏跟李靚蕾的事件鬧得滿城風雨。有次王爸爸指責李靚蕾用肚裏的孩子迫王力宏結婚，李反駁說若不是有夫妻的愛，怎麼可能生下3個孩子？

回到這齣劇，那個爸爸完全不喜歡女方、不喜歡小孩，怎麼可能再生3個？第一個就當作是意外，那隨後的算什麼？引用李的話：當人是生孩子機器嗎？

以前盲婚啞嫁，結了婚才第一次見和認識對方，有人說這樣反而婚姻更長久。相處久了，會發現到對方一些優點和吸引之處。既然他踏上了婚姻之路，一是早點離、一是嘗試愛對方，他又不是盲婚啞嫁。

然後他唸高中的長女發現媽媽的死不是意外，是因爸爸有外遇要離婚，他還要女兒向弟妹們保守秘密，美其名不想他們受傷，實質是想繼續隱瞞自己的錯和不堪！

我發現原來很多成年人，根本只是不成熟的小子，甚至是幼稚的小孩，生長的只有軀體。

做事不顧後果，也沒勇氣去承擔，有問題只想逃，不願面對。

看這個爸爸便知道了。

我覺得最可笑的是他們自己做不到、不願做，卻要子女超人那樣勇於面對。我很討厭，也不服這種人。

我很討厭別人答「不知道」，一時不知道，或者剛發現問題，想請教人可以。我以前也常這樣回答人，因為我真的不知道。但什麼都推說不知道，也不去找答案和學習，這不是懶和不長進是什麼？現在網上這麼多資源，幾乎什麼都查得到，手機上網又那麼快速和普及，得不到答案至少也會有個方向，請問還有什麼藉口一臉天真無辜地答不知道？

沒人會無端給人什麼東西。以為張開口便有？凡事不用付出、沒代價？

接下來便談那個自殺的媽媽。我覺得這個人也很有問題，不說那些連對方是不是只想玩玩也不知道便上床的籠統問題了，對方叫她墮胎不結婚便以死相迫，到現在真要離婚了，也真的一死了之，這不是情緒勒索嗎？一不順心，或者別人沒完成她的期望便要死了？(那我覺得這種人早點死比較好，世界上不順心的事比比皆是，也沒有誰一定要做到她期望的事，還是走了不要面對好。一定有人覺得我說得很難聽和太冷酷，但這個世界不適合膽小鬼和公主病，還是早點去找屬於他們的童話世界吧。)

她真的可以丟下4個子女去跳河，就因為要離婚。

我明日婚姻失敗和被人背叛很痛苦，但不能因為子女們而堅強起來嗎？難道老公才值得她去愛和為其生存嗎？子女便不值得了？

People of the world(1)

 這篇借用一下MJ當年為日本神戶大地震所作的慈善歌曲之名字來作標題。雖然跟他歌曲的內容和目的沒關係，但我覺得很貼切。

我最近看了《家政婦三田》。我喜歡看比較舊的影視作品，反而對最新的沒有興趣，可能等它們放到舊才想看吧。

這麼舊的日劇現在才談論也不怕劇透了吧，可能不少人已經看過。我主要不是想談劇情，而是人物和感想，但不免會講到劇情，不過沒所謂啦…

我只是無意中開來看，本來以為是不好看或不是我那杯茶的劇集，結果我一晚便看了4集。

我對劇中的人物很大感想，以致要寫出來。

首先是那個爸爸。其實我覺得這種人太常見。

當年成龍說他犯了「天下男人都會犯的錯」，我聽不懂，甚至覺得非常對—男人有婚外情十分普遍。這種男人簡直就是「總有一個在附近」。不出軌的老公近乎絕種，有的話請好好珍惜。

但身為女人我不會認同，多人做不代表就是對；反過來女人出軌也不對。不要用什麼壓力大、逢場作興作藉口；我發現男人有婚外情很多時候都因為豬朋狗友，明明本來全無這種意願和打算，卻被損友帶壞了。但這不是我想談的內容。

劇中那個爸爸說自己根本不想跟自殺的太太結婚，無奈有了孩子，叫女的墮胎便被以死相迫，最終只好結婚。

劇中沒交代他們交往的情形，不知在什麼情況下珠胎暗結。但我覺得他為什麼要碰她？雖然不一定上了床便必須結婚，但他的心就是想玩玩而已嗎？沒想到女方是認真？如果是這樣，他連玩的對象也搞錯了。還是只用下體思考？

就算他被迫，也不是「必須」結婚呀。現在他出軌想離婚，她也自殺死了，結局不是一樣嗎？那他當初做什麼好人？

他可以死也不答應、在婚禮no show、失蹤也行，為什麼非結婚不可？只要他不願意，誰又奈得了他的何？

我覺得他只是想留自己一個好名聲，不想被人叫負心漢和壞人，但他現在出軌便不怕壞名聲了嗎？

一開始，只怪他自己沒勇氣拒絕不想要的事情。

好啦，到底也結婚了。但相處了這麼久，這個女人真沒一個優點值得他欣賞嗎？他完全不喜歡她嗎？那當初他們為什麼交往？

尋找Michael Jackson(11)

 

這張專輯把MJ的事業推上高峰。他創作這張史上最暢銷的專輯時還很年青。

他的錢

 

老實說，從小到大我都只知道MJ「很多錢」。即使我成了他的粉絲，有一定年紀和理解力，我對他的財富仍全無概念。

我想我開始對這方面有點理解是現在吧。畢竟人生也有點經驗了。

我指的理解不是他財富的確實數字，也不是他的身價值多少。又老實說我真的不知道，加上我覺得這些會隨時間改變。

我最想問的是當時Neverland的電費每月交多少。

光看他的遊樂設施和燈光，我想那張電費單已叫我說不出話來。

還有裏面的員工、日用品，有網民還列了什麼動物飼料費，諸如此類的。

還有可能他的車加上保養、招待客人和病童的花費，以及他買的東西。

我真的瞪大眼，長長地嘩了一聲。

如果只靠他一人賺回來，不應該叫他流行曲之王，而是吸金之王。

我記得島山明先過身時，記者們翻出他1982年交稅2000萬港元，可以在當時的香港買100個單位；他一人已經養活4家公司，分別是出版社、電影公司、賣周邊的玩具公司，最後一家我忘了。因此他想停止連載《龍珠》，卻被苦苦哀求繼續。

我想MJ一定不只這個程度。可能沒了MJ很多人沒飯吃。

他簡直富有得恐怖。我什麼時候才能這麼有錢？

難怪在1993年的官司中，他的顧問力勸他和解。有人在訪問中說那筆和解的金額對他來說只像買了個雪櫃，跟以後能賺回來的不值一提。

也難怪他身邊的人只是想他工作再工作，繼續工作。

 

傳言他2005年官司後嚴重財困。我記得傳媒也會說起這方面，營造出沒錢，卻還不自知，仍然花錢如流水的虛假光鮮，實質潦倒的形象。

所以我以前覺得他是個變態佬，真的不是因為孌童什麼。他那麼愛跟小朋友一起，我頂多覺得他很自戀，跟東亞X氏皇朝的領導人一樣，自以為很受人們愛戴。

有網民嘗試分析了一下：官司已經花了他一筆龐大的律師費，而那幾年他又沒有新作品面世，當時他身心受創，只想隱世，根本沒心打理自己的事業；但有人反對說以前的版稅不是一直在收嗎？有人則指他以前捐太多了。

再老實說，我也不知道實情—我怎麼可能知道？

我覺得，即使財困又有什麼奇怪？人總有高高低低，有錢多自然也有錢少的時候。他現在走了，吸金能力不是也有增無減嗎？

 

我剛剛看完一條關於已故香港女演員藍潔瑛的影片。她晚年不充裕，加上以前的負面消息，傳媒也把她塑造成很潦倒、精神狀態不穩定的樣子。唉…這不就跟MJ一樣嗎？人們想看失控，傳媒想拍的出醜照。原來天下烏鴉一樣黑。

 

但我這篇不是想說負面東西。我只是驚訝MJ的富有程度。鳥山明先生的稅金也夠買100個單位了。我媽也說以前的房子很便宜，也不像現代人瘋搶（但以前的工資也不高）。

我只是想，如果他們倆以前買下一百幾十個單位，鳥山先生的手就算瘸了也沒關係，MJ也不用講什麼財困了。

我曾經的愛

 

圖片取自https://www.gamereactor.cn/the-genuine-animation-of-sailor-moon-is-available-on-youtube-today-reminiscing-about-the-sailor-moon-of-love-and-justice-181833/

(上圖居然沒有我最喜歡的火野麗！)

年紀不算大的應該沒哪個沒看過《美少女戰士》吧？沒看過也一定聽過吧？連我媽都知道了。

當年這動畫風靡全港時，我也是個粉絲，很多周邊我也有，什麼貼紙、文具玩具等；連我的表弟都愛看！實不相瞞，我第一篇小說正是模仿這動畫…自此便一發不可收拾。

喜歡的原因，當然是很美！全是長腿姐姐！服飾又搶眼，還有大帥哥！其實故事就是去打怪，但以前打怪的都是男孩子動畫，不然就是感覺很幼稚，對象是5、6歲孩童那種，又美又成熟的這是第一齣。

就是廣東話的「靚」，一「靚」便無話可講，一「靚」便不需要理由。

它還教會了我九大行星的英文，沒有它我應該這輩子都學不會也記不住。

武內直子很厲害，靠一齣作品便紅了這麼多年，吸金力超凡，除了版權，還有版稅、周邊授權的得益。

到2023年還有新劇場版推出。

我剛看完cosmos，正是去年推出，在netflix播放。

畫風真的好美，畫質又穩定，比第一輯，我小時候的看好多了。

不過我覺得這劇場版應該是我新看的最後一齣，如果真的再看再重溫，我只會看第一輯，就是最開始，所有人剛成為戰士那輯。

因為我強烈感覺到月野兔和地場衛根本沒長大過。

其實我從第二輯，好像是Ｒ已經沒追看，只偶然有空又在播便看，月野兔常常都哭，但不是第一輯那樣惹笑，冒失又膽小，是氣氛很沉重。

不知是否同一輯，到土萌螢出場，感覺便很恐怖。那個爸爸的臉、背景和做的事一點都不像給青少年看的動畫，小螢孤僻又陰沉，最後好像不知發生什麼事死了。

第一輯明明還有點輕鬆惹笑，劇情也明確，後來完全不知道在說什麼，只覺得看著令我不舒服。

在cosmos前，netflix也有另一輯劇場版可看，但我看了沒10分鐘便關掉，阿兔只顧跟地場衛拍拖，小小兔重複做看到獨角獸還是馬的夢…那頭馬(姑且稱為馬)又忽然愛上小小兔…

我覺得很無聊，不知是過了天真做夢的年紀，還是劇情有問題。小兔跟衛天造地設、宿世姻緣都算了，那頭馬怎麼可能對小小兔一見鍾情？雖然他本來是人的體形。這個世界哪有這麼多命中注定？

我一直都很怕「劇本注定」的內容—明明主角沒那麼好看，甚至是醜，卻因為是主角便當成天仙，很受歡迎、明明主角任性刁蠻，男朋友快受不了，而不起眼的配角又溫柔又善解人意，還比主角漂亮數倍，卻總是輸給主角。雖然創作世界很自由，就隨作者所欲，但太不合理的話叫人很難看下去。(所以我自己寫算了。)

有人真的會喜歡一無是處、老是在哭、依賴性強的人嗎？有一個都算了，忽然小小兔又無端被喜歡。

到了cosmos，阿兔還是老樣子，阿衛依然是御用人質！這個人記憶中以來就是不停被敵方抓走和洗腦，應該找不到第二個這麼廢的男主角了。

而阿兔就一直去打敗敵人，順道救回男友。

但經歷了這麼多場戰役，我感覺不到阿兔有變堅強和能力增加。遇到困境她依然很迷惘，先要靠人保護，後要靠人提醒，打敗敵人的功力很弱。

我很記得有一幕是有火野麗和愛野美奈子說不需要男朋友，因為已經「心有所屬」--有奉獻一切的對象，就是倩妮迪公主。

我覺得太誇張了，對老闆的感情跟男朋友一樣嗎？有倩妮迪公主便不能拍拖嗎？

最重要的是：我感覺不到阿兔或公主有領袖特質及人格魅力讓人值得追隨。論外貌大家也差不多，能力更加沒有，什麼帶領眾人，她反過來要人幫助安慰，甚至要小時候的自己穿越回來扭轉結局。

原來整部美少女戰士作品就是不同的敵人爭奪公主的魔幻銀水晶，我過了四分之一個世紀才知道…

一定有人覺得這篇文章就在吐糟這個作品，也認為戲劇動漫都是假的，是我看得太認真。但我現在一看，阿兔阿衛還是跟幾十年前一樣，毫無長進，實在很失望。只因為「劇情注定」，那無論如何主角都是無敵。他們得到和做到任何事物，都不需要努力，全因注定和作者給予。

我覺得在故事創作方面，她老公富樫義博出色多了。其他我沒有看過，但只說《幽遊白書》已覺得很不同。有人評論每個最壞的角色，例如戶愚呂和仙水，都不是絕對的壞，他們有自己的原因和悲哀；而結局爛尾，其實真正的人生就是這樣，人和人到了某個階段便會分道揚鑣，各有要做的事和理想。因此每個角色和劇情都有特色，也顯得有意義。《美少女戰士》的角色沒什麼好討論。

我不知道現在還有多少人喜歡看這齣動畫，新世代又如何評價，不過沒有市場也不會推出新集數啦。但對我來說，最好的還是在記憶裏。

尋找Michael Jackson(10)

 

MJ的雕像從後面看依然那麼英偉！

變臉

 

一直以來我都會看MJ的臉部變化，當然以前是用看他出醜的鄙夷眼光來看。

要我為這個題目說一句，我只會說：MJ在我心目中已經超越了他的容貌的人。對我來說他的容貌不算什麼，無論他這個肉身變成怎樣，我看到的都是他美麗的靈魂。

我敢非常大膽和無禮地說：MJ是唯一一個我看過最漂亮的靈魂，在我的環境和世界內沒人比得上他。

不好意思，我也身處過爾虞我詐和弱肉強食的環境，程度一定比不上他的，但我也知道人貪和壞起來會如何可怕。

要保持純真、自己的本質和對人的信任很難。為了生存自己也可能違心地同流合污，或者「明哲保身」不作聲。

但MJ依然是自己。無論身處何種境況，他的心中依然帶著愛。

以前有個說法是他給人世界愛，世人卻用石頭來擲他。

有時候看到人—尤其是女人，不停花金錢，耗盡心力為保臉蛋年青美麗，卻沒有花過一點功夫來滋養自己的腦袋和靈魂。

沒辦法，世人都是外貌協會的成員，我也是。

 

很多人提起MJ，說的不是他的音樂和貢獻，而是說他的臉。

我以前也一樣：看他以前多麼黑、整容整到臉也爛了。很變態！

首先我必須負責任地說，MJ沒打什麼漂白針、沒塗什麼膏變成白人。他患了白癜風，皮膚上的色素會褪減，嚴重的話真會變成白色。相信他就是嚴重那批。

我以前也有認識的人患上此病。可能因為我們是黃種人，皮膚色素不會變得太極端；但他們的患處是粉紅色的，一塊一塊斑那樣，像被太陽曝曬後脫了層皮。有時太明顯第一眼看時真會被嚇一下。

如果世上真有什麼漂白針或漂白膏，真是女人們的大福音！早陣子我還為買防曬產品苦惱了很久。

有次我去旅行，晚上躺在酒店的床時看到一個當地電視廣告—原來還真有類似美白針的東西！實際是什麼和怎樣的東西不記得，但就是醫美的東西。我看完心想：「好啊，世人大搖大擺去打這種東西，MJ卻受盡批評！可憐他根本沒做過。」

我有想過寫一篇題為《放大》，不知道會不會寫，但我覺得人們就愛把他做的事放大，但貢獻則隻字不提。

如他所說整容不是為他而設和發明。

如果總把人放到顯微鏡下來看，誰沒有瑕疵？我很受不了他們自己在做，卻指責他做的人。

可能以前整容這回事不普及，技術也不好。現在女人們很流行和接受「微調」或「微整」，像化個妝那樣無傷大雅，也認為小整不是整容。

MJ承認自己整過兩次，我相信他。他說我便會信。一定有人會認為我偏幫他，無論他說什麼我都會信和接受，連他放的屁都是香的。其實我寫這個系列的時候，挺怕讀者這樣想。既然我只是一味讚他，捧得天上有地下無，只提他的優點而不看他的缺點，那我還寫來幹什麼？

在我眼中，他也有缺點。他始終是一個人，跟你我一樣，也有短處和做得不好的地方。雖然他叫Jackson，在歌迷心目中有如神，但他真的不是神，只是個凡人。

我也不想人們只看和放大的缺點，正如我那樣著重他的優點。

我以前有個同學，滿臉都是肉芽，看下去挺嚇人，但相處久了，發現她是個很好的人，比班裏很正常、甚至漂亮的女同學好得多。

如果要長期相處，想跟漂亮但人品差的人，還是沒那麼好看但人品好的人？有時我真心認為人品性格能夠超越容貌。難道真的每次相處都會只注意對方的外貌？

我不否認擁有漂亮的外表容易得到較好的待遇和機會，但路遙知馬力，門開後就靠能力和待人接物的態度走下去。

 

也別忘記在MJ整容的年代，這項技術根本不發達。

而最重要的是：整容會隨日子而消失崩塌。

我記得看過瑪麗連夢露的紀錄片，說她填充了下巴一個星期便接到片約！但一段時間後填充物開始被身體吸收，下巴又縮了回去，結果便接不到片約。

因此整容不是永久，還會崩塌。可能有人覺得他很沉迷，就是因為崩壞而再整。很多女星也因而整到面目全非。

但我還是相信他說的話。他對他的臉怎麼樣跟我沒關係。我不會在意。我喜歡他這個人、他的歌舞、欣賞他的成就。

 

我不知道他整容的原因。有說他因為跳舞而摔斷鼻樑；有說因為1984年那齣百事廣告令他頭顱燒傷；有說他本來的大鼻子遭到父親取笑。

人們在笑，我反而想為什麼他們不去想想他整的原因。

所有人都愛美，難道他有錯？

如果是因為受傷，那不是很值得同情嗎？

有個所謂的歌手還把他拍廣告燒傷頭皮的事拿來開玩笑，簡直是在別人的傷口上灑鹽，噁心至極！

其實我也有跟著笑—一是笑這種人無聊兼白痴；二是笑這個笨蛋的表演方式，哪有人自己把頭塞進馬桶裏？

（MJ還要被問對這個人和表演有何感想！哎，真是討厭又痛苦。不過他很有情商和口德，就說沒有看過，但尊重這個所謂的歌手。）

如果是因為遭人取笑而想變美，喂，很多女人真的因此長大後去整容！加上人們不是該同情，怎麼還落井下石？

我很想勸身為父母的人，不要隨便開子女和小朋友玩笑。對父母和成人來說—其實對成人也不好—這只不過是胡言亂語，但小孩子一來不懂，會信以為真，二來誰喜歡被說壞話？成人也不喜歡吧。請別肉麻當有趣，尊重別人，也尊重自己，別自貶身份和格調。不要那麼cheap。

對小孩子來說，父母就是一切，是神。連神也不喜歡和取笑我，叫我怎麼活下去？即使小孩長大了，還是會很看重父母給的自我價值，這是從小得來的烙印。

小時候，我總被叫作「肥豬」、「臭豬」，甚至是「死豬」、「死肥豬」。雖然小時候被叫作「豬」會覺得很可愛，但漸漸那些前綴，還真的有可愛感嗎？常被這樣稱呼會很開心嗎？

到我二十多歲，我要求身邊的人不要再這樣稱呼我—我有名有姓，還是他們起的！他們先是不以為然，後來說什麼「叫慣了」、「妳就是這樣」。到很久以後才沒有人這樣叫我。

雖然我沒因這些暱稱而發奮減肥（是減不到…），現在也沒有咬牙切齒地憤恨他們，也不算很有心靈創傷和陰影，但捫心自問這樣好受嗎？

說的人也只是自我感覺良好，甚至是自我感覺膨脹，或者是嘴賤，或者根本只是無聊而已。

就因為無聊，而在別人心裏刻一刀嗎？

如果MJ整容的原因真的是被父親取笑，人們還應該加一腳，一起來笑他嗎？

有時候我真的想知道，但始終搞不懂到底人是什麼東西，是不是冷血的？

蟹后

看到這麼多蟹很開心！

 

秋風起，除了三蛇肥，更是吃大閘蟹的季節！(話說我很久都沒吃蛇羹了...)

說到蟹，我不但喜歡吃大閘蟹，對蟹類更是無一不歡。

我雖然不敢自誇「我自認了第二，應該不會有人敢自認第一」，但用「蟹后」來形容我的話，我自問算是有資格。

我指的不是對蟹的種類、挑選、烹調很有心得和認識。其實蟹算是高價的海鮮，不能輕易吃到。我相信一般人家也這樣吧，可能即使有錢的家庭，一個月吃幾次壽司，也不會吃幾次蟹。

除了價錢，很多人對牠們敬而遠之的最大原因便是拆肉超麻煩！費一大輪功夫才得那一點點肉，三尖八角的無從入手！因此蟹粉做的食物很受歡迎，現在也有蟹肉罐頭和冷凍的即食蟹肉出售，非常方便(但我不是指那些伴即食麵、吃火鍋時的「蟹柳」，那些是魚肉做的。)

至於我有自信形容為「蟹后」的原因，是我拆蟹的功算是了得。雖然我沒有試過，但相信吃完還原成蟹的模樣，應該做得到，也以此為目標。

我寫這篇不是教大家如何拆蟹，我也是上網看影片學的。

我不知為其他人和大家如何吃蟹，尤其是大閘蟹。大閘蟹圖的是牠的膏、蟹黃，至於蟹肉，好像沒有人在意，看影片人們都是咬咬啜啜，不知有沒有吃乾淨。

我吃蟹都會盡可能吃得乾乾淨淨，差不多到95%，除了有些太角落和深入的吃不到。對我來說，一個動物為我犧牲了，便不能吃兩口後隨意丟棄，對牠很不尊重。如果我是動物，當然希望自己犧牲是有價值，吃的人會珍惜。我是以這種虔敬的心去吃。我以前告訴過一個認識的人，但她聽不懂我的意思，一句回我：「那乾脆別吃不就好了嗎？」動物也不會因此而死。我當時不懂回應她，但我真誠覺得，即使是被吃也該受尊重。有時我挺怕看到介紹食物和餐廳的影片，片中人指著魚缸的海鮮興奮地大叫：「吃牠！吃牠！」很飢渴猙獰的樣子。

我不是叫人別吃肉，一副假慈悲的貌岸道然，但吃的時候請多加一點尊重。即使要被殺，也不想之前被玩弄一番吧。(另外我也挺討厭人們為拍影片，把海鮮撈上來，卻根本不是買--別說海鮮，在貨物上摸摸摸，摸過的物品誰要買？他們自己買不買？

聽說水裏的生物在水中，跟人類在地球的大氣層中一樣。試想想把人類忽然從大氣層撈到太空裏，再一下被丟回地球，會是什麼感覺？有沒有傷害？)

另一個我很珍惜蟹，繼而吃得乾淨的原因，我媽現在也常提起--就是以前普遍沒那麼富裕，買一家人才會買兩隻。我家人又別多，所以每人頂多只能分到半隻。

這半隻多矜貴！當然要吃盡每絲肉，絕對不能浪費！還要細細品嚐！

因此我吃蟹，超、級、慢。

到我長大了，我爸不知從深水埗哪裏買到100元10隻大閘蟹，有時可能100元有一打！他便會買幾百元回來，一人至少能吃10隻。(現在我媽想去找都找不到...)

這些蟹的個頭當然不大，但以量多取勝。我們家也不會特別在意什麼這樣便宜有沒有問題，看我現在還健在也應該沒事。我們家不太講究這些，要怕的話很多事情也該怕，對我們來說只有吃和不吃的分別。

雖然個頭不大，但蟹膏挺有驚喜。每吃一隻便像開彩盒。

這也算是我們一個值得回憶的時光。(有一次我家的廚房在廁所旁邊--我以前常常搬家，有時他買的大閘蟹沒有被捆紮著，就跟平時買的蟹一樣。這次他買完便原包放在廚房的洗理台上，沒放進洗手盆，當然也沒紮著袋口，蟹要呼吸嘛，就這麼走了，待晚上回來煮來吃。

他走後我去洗澡，洗著發現有隻蟹在我旁邊！害我很怕！還在動呢！

我趕快洗好打電話告訴爸媽，他們叫我撿回去，但我哪敢？他們便叫我找個碗蓋著牠。

真沒想過那隻蟹居然鮮活成這樣！但最難以置信的是洗理台離地面約1米，牠這樣下來居然沒有摔死，但我爸怎麼不把原包放進洗手盆！)

我沒空觀察爸媽怎樣吃，自己已自顧不暇！加上每一次吃蟹我都是第一個開吃，

也當然，我是最後一個還在桌邊努力吃的人。

因為事隔太久我已經忘記，但一般來說我們都是晚飯時候約7時開吃，我好像最晚吃到11時。爸媽早「收檔」去看電視了。

我倒不在意，努力吃乾淨牠們是我當下唯一專注的事；只是最不好受的是吃到最後那個人要負責收拾...

拆蟹，對我來說是種享受，像男生拼模型，也可以說是我的絕活。

如果個人介紹可填一個強項，我想填拆蟹。

 

在這我也簡單介紹一下我所用的拆蟹工具吧，其實就是坊間能買到的剪刀和蟹簽。現在四處都有賣。

我覺得吃蟹有剪刀十分重要。在酒樓餐廳吃蟹的話，那把鉗對我來說不太有用，試問蟹身和蟹腳怎麼鉗？

我連蟹身都是用剪刀剪成兩半，再用蟹簽把肉一梳梳挑出來吃。

至於蟹腳，先在關節剪開，再把頭尾剪掉，用蟹簽把中間的肉推出來。

但第二、三節的腳很小，無法把肉推出來，我會用牙像吃瓜子那樣咬出來。

我以前有把專門用來吃蟹的鉗，鉗的頭頭是扁平的，便可以代指牙把那一丁點的蟹肉按出來。

後來這把鉗斷了，不知還能不能再買一把？

現在大閘蟹季還有幾個星期，快點把握機會去吃吧！我本來以為指頭傷了，今年再無緣也無能吃蟹，結果現在也能吃。

尋找Michael Jackson(9)

 

珍品館裏有很多這種燈箱，定格了MJ的舞姿。

歌曲

 

一直以來一說MJ都很沉重和憤怒，今次不如說些輕鬆的吧，來列舉一下我最喜歡他的5首歌曲。15年前我也做過排名，不知今天的我會否一樣？

我不像其他MJ迷，喜歡他所有歌曲，純粹是個人喜惡問題。我也有自己比較喜歡歌類。

先公佈排名吧：1. 《Man in the mirror》，2. 《Billie Jean》，3.《Smooth Criminal》，4. 《You are not alone》，5. 《I’ll be there》。

有其他歌也算喜歡，但比不上這5首，例如《D.S》，《Will you be there》，《Heartbreaker》，《Tabloid Junkie》，《Heal the world》、《It’s falling in love》、《I just can’t stop loving you》等。

 

要數MJ的必聽歌曲，一定要數《Man in the mirror》。雖然這首歌不是他所作，但總覺得很能代表他，也只有他能帶出那種震撼和發人深省的感覺。我覺得這首歌無論是音樂還是歌詞都很震撼人心，很能打動人。即使也是慈善歌，但跟《Heal the world》那種溫柔、呼籲感很是不同，聽完真的會想改變自己。

未看那5枚DVD的我，對他的音樂沒什麼認識，最常聽的是《Bad》和《Beat it》，也算是我喜歡的歌。我一直都很喜歡快歌；而《Bad》裏的MJ真的很有型！穿那種Rock友衣飾最好看便是他。其他人總覺得很造作，或者太粗獷。

第二首是《Billie Jean》，一聽最初那幾個音已經能投入了，身體不自覺會跟著節奏擺動。

這首歌即使是3、40年前所作，但到今天，甚至幾十年後，都不會覺得過時。相反現在聽那些什麼天王的歌，真的會被人問：「這是什麼老歌呀？」難聽點說真會覺得土…不知為何那些歌能聽得出是什麼時代，而《Billie Jean》還是很in，在迪斯可播放依然能叫人聞歌起舞。

我很喜歡它這種很迪斯可和酒廊的曲風，其他類似的《Rock with you》和《Don’t stop until you get enough》也很好聽，很適合現場唱，但這兩首我很後期才懂得欣賞。

不知為何，我很喜歡他唱副歌前那兩句「hey~hey」。

當然這首歌在演唱會可說是全個表演的高潮，觀眾都很想看他跳招牌的月球漫步和機械舞。

我覺得這首歌很成功。在MV裏沒有月球漫步，但整個感覺都很有趣，例如MJ好像第二個空間的人，走過的地方都會亮起來，又捕捉不到，又會忽然消失；而演唱會的表演截然不同。這首歌很靈活，適合不同場景和表現方式。一首歌有那麼多面很是有趣。

以下的歌曲排名不分先後。

第三首《Smooth Criminal》。

我覺得這首歌也算他的代表作，跟《Bad》、《Billie Jean》又是不同。我有點覺得像有些滑頭的他…當然要說好玩也不夠《Thriller》。

我覺得《Thriller》很能看得出那個心裏很愛玩、很調皮、挺愛作弄人、想讓人留意和想表現自己的MJ。

雖然我以前挺不喜歡和害怕看這MV，畢竟我怕喪屍和神鬼玩意，但我現在挺愛看他演戲。我覺得他跟女朋友在電影院內看戲，咧大嘴巴笑著和吃爆谷，然後興奮地拒絕女友：「No！ I am enjoying it！」總覺得很好笑！

然後他變成喪屍追著女友到小房子，搬開門後那張沙發丟到一旁，不知為何我很喜歡看這個鏡頭！我總覺得那段有點即興，看到他一下便把女友搬得辛苦的沙發丟開了。

MJ說過《Smooth Criminal》是無意中出現的作品。我覺得這跟他其他作品都不同，這首又不是情歌、又不是慈善、又不是有感而發。

我很喜歡他這個造型，很標誌性。我覺得MJ很獨特、很有辨識感，一看影子便知道是他了。

我沒想過西裝可以這麼有型和亮眼。

以前我都覺得挺老土，可能老爸、電視上的大人物穿得不好看…通常西裝都是深色，花紋又不好看，穿起來很顯老。MJ的白色配海藍絲質襯衫令我眼前一亮，終於不再是那種深沉的啡、藍、灰、黑。

我發現MJ跟白色很配。

要數他的經典舞蹈或招牌動作，這首的45度傾斜當然不得不提，但我比較喜歡他跟一眾舞蹈藝員一起跳舞。我很喜歡這首歌的舞，不知何故，就是喜歡。

《You are not alone》一定是情歌經典，即使不用在愛情，用來描述親情、唱給朋友聽也很適合。這首歌感覺很窩心。

聽著，就會感覺到他在我身旁。

雖然這首歌不是他所作，但我想唯有他最適合唱、唱得最好聽，尤其是快結尾的部份，稍一不慎便像瘋叫。

《I’ll be there》我覺得也是他一首不得不提的歌。這是Jackson 5第四首連續拿下的冠軍歌。前面三首都是快歌。我覺得雖然好聽，但只像開派對所播很愉快的歌曲，好像沒什麼深度，內容很表面，但《I’ll be there》一下子成熟了許多。

我很希望，甚至覺得有必要他成年後再錄一次。每次看他的演唱會，我都很期待他唱。成年後的他跟小時的他唱起來很不一樣，長大後更有味道，像酒一樣越放越醇。

這首歌很像《You are not alone》，感情也差不多。真很喜歡他唱的感覺和聲線，令人的心都融化了。

 

很難得MJ唱快歌和慢歌都非常好聽，是兩種很不同的味道，挺想象不了他有這麼兩個極端相反的面。怎麼可以想到他唱快歌那麼狂野，像脫了韁的馬，唱慢歌則細柔如流水？一般歌手只唱其中一種才好聽。

他的歌聲很絲滑，尤其在轉音時。我不喝奶茶，沒感受過人們常讚的絲滑質感，但他的歌聲裏感受到那股絲滑柔順。

 

我覺得他唱的合唱歌也十分值得一提。

我只會談他跟女歌手的合作，好像都只是同一個人吧？就是有份創作《Man in the mirror》那位，但我不知道名字。不好意思挺不尊重，我對他跟其他男歌手的合作，即使是披頭四的成員，我也只喜歡他唱的部份。有次他跟另一歌手合唱，我覺得對方很像老牛…又在亂叫…原諒我眼裏只得他…

我覺得他跟女歌手合唱情歌很特別，一般而言大家都知道他不喜歡把私生活，尤其是感情事拿出來讓人看，所以唱情歌對他來說應該很私密和會害羞吧。

雖然他跟不少歌手藝人合作過，但其實我覺得他很難跟人合作…很難找到跟他匹配…他的演唱會也很少嘉賓(但好像有請過其他歌手暖場，劉德華說他做過1999年《Michael Jackson & Friends》，藉此才看到MJ。)

《It’s falling in love》、《I just can’t stop loving you》及其西班牙版是我聽過的三首，又是很特別的感覺。

《It’s falling in love》挺舊，好像收錄在《Off the wall》專輯，是首十分輕快可愛的歌曲，很有初戀的感覺。MJ當時還沒有爆紅，年紀也輕，感覺很單純，真的像同校同學，或者朋友的朋友，然後跟他拍起拖來。

清純、沒大人世界的複雜和計算，就是大家互相喜歡然後一起，很開心。

《I just can’t stop loving you》的感覺和曲風比較成熟，是成人世界的戀愛了。此歌很能感受到MJ聲線的細柔，像情人在耳邊說話，副歌也感受到他愛意的澎湃，是首感情豐富的歌。

當然，這首歌也是演唱會的重點之一。

對我來說，可能MJ太厲害，好像不需要其他人跟他一起唱，他會唱這些合唱歌令我有點意思不到，也成了他的一個特別之處。

 

他其他歌曲也好聽，但如果要我只選5首便是以上這些。

我覺得《Money》也值得一談，因為這是首Rap歌。印象中他的Rap歌就這麼一首。其實我不太喜歡Rap歌，我覺得唱歌就唱歌，說話就說話啦，並不欣賞這種藝術…

但這首一來是MJ唱的，二來那種表達形式和感覺很能表達出他的感受和看法，以及他想對那些貪婪的人說的話，就是他的心聲。

MJ迷一定很喜歡他說話，真的很溫柔，但不娘娘腔和造作，現實、甚至一輩子也很難遇到這種人。

即使他做過不少訪問，但其實他的話不怎麼多，所以MJ迷都會很珍惜、抓住每個機會聽他說話。

 

大家心目中又最愛MJ哪5首歌？只准選5首會不會太少？

尋找Michael Jackson(8)

 

《Dangerous》tour的紀念品風衣。我也想要！

困惑

 

本篇本來叫《摧毀》，但我因為忘了寫什麼，所以寫不出，只好改題目。

每次我看完他的影片，心裏總是五味雜陳。有時人太亂不知該如何寫，有時是剛吃飽沒法寫，只好先寫成題目，之後再寫，結果忘了當時到底想寫什麼。

其實「摧毀」在MJ身上應該很容易寫：傳媒想摧毀他、那些不安好心的誣告者想摧毀他、他身邊貪婪的人想摧毀他、甚至神秘組織也想摧毀他…

也許是因為太多內容能寫，反而不知寫什麼。

那就算了，我不想隨便將貨就價，等到我想寫的時候再寫這個題目吧。

 

這15年以來我都很想搞清楚MJ這個人。

從小我接觸過不少學說：基督教、佛教、現在很盛行的吸引力法則，我很想解構一下到底MJ發生了什麼事。

以前因為我唸過教會學校，略有這方面的知識。從MJ的人生來看，我覺得這世上是有魔鬼的，但不是農曆七月十四出來遊行那些，也不是祖先這類，是植根在人心的邪惡。那些搜查MJ住所的警察，一個二個都面目猙獰，就想知道：「這個人怎麼這樣富有？他憑什麼那麼富有！」

很多時候看那些外國人寫吸引力法則的書籍，當談及關於金錢的限制性信念，總有「錢很骯髒」、「有錢人都是吸窮的血自肥」、「有錢人一定不是好東西」。老實說我和身邊的人都從沒這種想法(但我們其他限制性信念…)，只會覺得錢很難賺、怎麼都賺不夠，從不會怪是別人賺走的。

原來許多人很仇富。我長大後也有一點，因為見識多了，知道有不誠實的人、有不誠實的手段。不過不是所有人也這樣，不少人富得有道理。富人也有好人。

那些誣告他的人也是魔鬼。

 

後來我接觸了佛學。佛學說有因果、有前世。做了什麼事便會有其後果，欠了人要還，救過人能享報恩。

特別在華人社會，老一輩總會告訴我們閻王有本生死冊，人在做天在看，無論做了好事還是壞事都會被記下來，到死後便會計量，好事較多便會輪迴、甚至成仙成佛，反而會下地獄。

那樣我很不懂：MJ做的好事不夠多，以致不能善終？他害過人所以下場不好？他對人不好，所以身邊全是牛鬼蛇神？

我有想過會不會是他的前世，但如果他前世是壞人，哪來今世巨大的財富？他有多對不起誣告他孌童的家庭，以致今世要吃這麼重的官司？

我更難相信，這麼以愛為己任和以愛為信念的人，上輩子會染了兩家人的血，導致今世他們追著他來還。

 

用吸引力法則來解釋：心持善念不是會吸引同頻的人、事、物嗎？沒好事也至少不該有那些官司。

有人可能會說他心裏有很多限制性信念、童年暗影很多很大、很沒安全感等等。

這些我不知道。我始終不在他身邊，也不是他，無法知道他心裏想什麼。也許他非常負面。

 

其實我知道和接觸的知識都極為皮毛。每個宗教和學說都博大精深，以我這個簡單的腦袋實在無法參透。

我知道得極不全面，也不知道他的前世。

我只是覺得，他的命運、他的遭遇不該如此。