不好意思，這兩天天氣很冷

 

尋找Michael Jackson(十三)

 

展品的說明已經很清楚了吧。珍品廊真的有不少很難看到的展品。(如果可以自由進出MJ的演唱會後台，一定很難忘！)

(寫在2025：在上一篇，雖然我說過不介意看AI做出來的MJ，但其實我挺不喜歡看模仿出來的MJ，就是我在十多年的這篇文章所指那種，把MJ的外殼套在自己身上，卻完全沒有MJ的靈魂的模仿者。正如文章所說，空有外貌而沒靈魂，我覺得比AI製品還假，非常膚淺。

MJ剛走的時候，當時還沒有AI，除了影片，真的沒辦法再看到他的演出，所以當時我挺常看一些模仿者。其實也開心的，正如文章所說，有人模仿才是好貨色，誰會去模仿垃圾？但越看越不是味兒，覺得很難看。沒有了MJ的精神，根本什麼都不是。

我很喜歡MJ的其中一個原因是他很能激發人，不是讓人去模仿他唱歌跳舞，而是做最好的自己，在自己的領域盡善盡美。)

你們不是MJ

這個題目想說很久，雖然說起來有點殘忍，也有點狠。

但我真的頗不想看那些A貨，或是叫「山寨版」的MJ。

我指的是打扮、衣著、化妝都跟正版都一模一樣那種，好像複制人，而不是純粹用自己的模樣學跳他的舞那種。

本來我都不太介意，別人樂於去模仿，證明真貨有一定的地位，這也是種讚賞和懷緬。誰願意自己的偶像被遺忘？去看看人家「模仿」成怎麼樣也是種好事。

可是那些「山寨版」…真的…不扮也罷。

雖然早就明瞭他們不是真貨，拿來比較也不公平，但我發現他們其實扮得很沒誠意；加上，越看越覺得，他們「扮」他，似乎有點曲解了MJ這個人。容我這樣「自大地」說，不要再扮了，只會讓人覺得很膚淺而已。

我說他們很沒誠意，不是指衣著和外表。我在網上見過有個頗知名模仿他的人，單看外貌，的確很像，可以魚目混珠，但一跳舞，我就忍不住大叫「你無食飯呀？！」完全是一隻軟腳蟹，那些動作也很「求其」，很不到位，總之有做就算啦…後來我刻意去看MJ的影片，看他有否曾經欺場，或者是否都是用角度或剪接，只讓人看到好的地方，發現MJ的動作都很到位，尤其是Dangerous，連一個飛吻都很「用力」的。記得有次看一個A貨的Beat it，有看過演唱會影的人都會知道，MJ一面唱，會一面四圍走（跟觀眾打招呼嘛），所以中間有許多地方都是沒有舞步，那個A貨就真的在沒有舞步的時候「行行企企」，你至少都「un」下嘛…我本來都不想那麼偏執，至少都看完才評論，但看到一半，有一把聲音忍不住說：「浪費時間！」我不知道A貨們上台前用了多少時間和心力來準備，可能很多我看不到，但我想說，MJ上台前會花很多功夫來預備，例如在93年的Super bowl中場休息表演，光是舞蹈已用了一個通宵來排練。

看到那些外表打扮都跟真貨有9成相像的A貨演出，我沒有覺得太大失望，因為他們始終不是真貨，要一模一樣簡直是癡人說夢。我不知道他們用一個什麼心態來扮，但如果以為外表似得像雙生兒，跳起舞來也一模一樣，就可以「成為」他的話，那就實在太小看MJ了。

一如我以往所說，MJ，不只「得個樣」，不只會唱歌跳舞，不只會帶領潮流。光憑他們的打扮和跳舞，就算整容整成他那個樣子，也不及他的百分之一。要學他扮他，是學和扮他對自己所做的事的尊重、全力以赴不欺場、對人付出的愛、欣賞和接納、對地球的關心和愛護、在逆景中的堅毅和不屈、和及後重新站起來的勇氣等等。我會說，這些A貨，光有MJ的軀殼，而沒有他的靈魂。

我挺喜歡看科幻小說和動畫（甚至想以此為寫作風格），複製人是少不了的題材，很多時候都會提到什麼人被複製了許多軀體什麼的，我覺得就像那些劇情，一大堆維肖維妙的MJ軀殼，都是行屍走肉，沒有一個像他。

要學他扮他，也不一定要把自己搞成他的樣子。既然有時間模仿他（雖然不是件壞事），為什麼不好好的發掘一下自己的其他才能呢？不一定要唱歌跳舞嘛。MJ也做許多不同的事情，精於許多不同的事情，更會去挑戰不同的領域。大家可以用他毅力、心思和投入，去成為「飲食界的MJ」、「時裝界的MJ」、「教育界的MJ」等等。

就算大家執意要學他的打扮和歌舞，也希望利用自己的天賦之餘（有人真的生得頗像他），也多加一些努力和誠意。我一直都很記得一個十二歲的土耳其小男孩參加才藝比賽（應該是土耳其版的「一叮」吧），跳起Dangerous的落力和相似程度有如真貨上身。有些A貨可是靠模仿MJ來討生活，這樣「求其」，除了對不起MJ，會不會也對不起自己呢？

尋找Michael Jackson(十二)

 

《Dangerous》專輯上MJ那雙迷人的眼睛，大家都熟悉不過了吧。

(《寫在2025：我發現人們很喜歡「吵」--每件事，無論跟自己有沒有關係，都要評論一番，好像不搭嘴便不存在。

發表自己的意見不是錯，但不顧別人的感受，是很自私的行為。

自由，從來都不是放縱情慾的藉口和機會。

 

去年我從頭到尾看了很多關於MJ的影片，所以才有了這個系列，也才發現《Michael》這張專輯內，有很多MJ所作的舊歌，當中甚至有些是為了《Dangerous》專輯所創作的，已有幾十年歷史。

不買、不聽，根本無從了解。

我還是跟十多年前的我一樣立場--買不買是個人的選擇，但沒聽過和不買的人請不要說三道四。)

再說<MICHAEL>

關於這張唱片，沒想過還會有話想說。

不知為何，覺得從一張唱片可以看到很多事。是因為跟「MJ」有關吧！

首先是吵是不是，或者有幾多是出自「真貨」的聲音；然後是要不要買；再來就是什麼五甲不入...

不知接下來還有什麼會出現？

是宿命還是什麼呢...？是人性就是喜歡這樣？

大家...你們不累嗎？

還是我仍未看透這遊戲的玩法？

 

我想說，當看到這些話，這些報道，很心痛...

Mj走了，難聽點說是個死人，為什麼不肯放過他呢？

為什麼要拿一個死人去計較那麼多呢？

這唱片裏面有好幾首歌都是他寫的。就算不是他唱，也是出自己他的手吧！他不在，沒辦法參與應該有他的部份/他希望參與的部份/大家希望他參與的部份，也沒法製作到他心目中最完美的版本給世人。

所以有許多跟以往不同的地方，不會有大家心目中想有的地方，也可能會多了大家聽不慣的地方。

但可否看在他已不在，帶著一份尊重和愛，去對待這張唱片呢？

 

有些人說得好，姑勿論唱片公司的心態如何，但如果唱片公司連這張唱片也不出的話，歌迷就無可能聽到這批歌了。

可能有人會說我只顧自己—做歌迷的利益，而沒想過MJ是否想出這批歌，但既然已經出了，真的可否以愛和尊重相待呢？看在MJ為地球、為世上那麼多兒童做過的事份上。

不要去詆毀，不要爭吵。想買的就去買。

尋找Michael Jackson(十一)

 

又是MJ的另一個獎項。他拿獎都已經拿到手軟了吧。

(寫在2025：十多年前寫這篇文章時，根本沒想過會出現什麼「AI」；其實互聯網在平民百姓的生活裏，也只是出現了幾十年，真正普及起來，也是2000年後的事。

完全沒意料到，AI不但可以把聲音複製出來，相信不久之後，我們便能到「虛擬MJ」的演唱會。《This is it》能「順利舉行」，再也不是夢。

今天的我，不會說「虛擬的畢竟是假的，怎麼可能跟真正的MJ比較」？如果能看到《This is it》，哪怕是虛擬的，我想我也會去看。能有機會再看到MJ，哪怕不是真的，也想去看。

思念一個人，就是這樣，所以「通靈」、「問米」也會有人去做去相信。

不過，我還是會說，當對方還在，便好好珍惜吧。可以的話，誰想對著機械人或影像說話？)

一把讓你珍惜的聲音

 

我會把MJ的聲音形容為「一把讓你珍惜的聲音」。

不知是否因為他已經走了。那把聲音已不能re-produce。

他的聲音不只會讓人珍惜，還令人很感動。聽其他歌手的歌，甚至是我喜歡多年的Max，都不曾有過這種感覺。

大家都說唱歌要有感情，但我覺得他唱歌，有的不單是「感情」，但我又說不出那是什麼...不需靠歌詞，只要他的聲音，就可以讓人感觸得落淚。

你不能用一個字：「好」、「壞」、「棒」、「勁」，或是一個詞語；「不好」、「溫柔」、「好聽」等等來形容，這樣根本不夠。很多人的嗓子和技巧都很好，感情也很豐富(例如蔡琴，別訝異我怎會聽她的歌。小時候我老爸很喜歡聽，但那時的我覺得她的聲音很老也很沉，很像一頭牛，歌曲也太哀怨；其實她是一個非常「唱得」之人，聲音非常特別，也很有味道。真的要長大了才懂得欣賞。以前聽她的歌，看那些唱片封面，以為她是個鬱悶的「老」女人，但有機會在電視上看她的演唱會，發現她很風趣！我覺得她唱歌的感覺，比鄧麗君更真實。鄧麗君太嬌柔了，是很好聽，但...不真實...試問世間上有幾多個這麼嬌柔的女人？)，這些人的聲音值得去細味，但未至於要「珍惜」...MJ真的會讓我慨嘆：「你可不可以回來？」

如果不是太忙，我都會用心聽他的歌，逐個音去聽。(可能真的因為他已經走了吧？要這樣才肯好好地聽他的歌，多唏噓...)不知怎的，最近我每次聽他的歌，都會提醒自己要好好珍惜這個機會。

這也讓我覺得，錢真的不是萬能的。你可以買到他的唱片，但買不回他的聲音，買不回跟他一起的時光，更買不回他這個人。

所以不要以為賺多些錢便會令身邊的人更開心，活得更好。當然錢可以令人有安全感，沒有錢真的會活不成，但一天到晚只顧賺錢，以錢為首，但根本沒時間、心思和精力去陪伴重要的人，到這個人走了，就算你富可敵國，也只會發現不是你想，就可以買回來。