《一個月的旅居，自由感受曼谷！》第一天(2)

 到我坐下後，才發現乘客才陸續登機，花了20分鐘左右差不多上完。早知道便不用這麼拼命趕…

我被告知要在14:00登機，飛機卻在15:00才起飛。剛剛太趕，沒機會先上洗手間。雖然我沒有很急，卻沒想過這麼久才起飛，飛曼谷還要3個小時，比去台灣還長。

坐我旁邊的我覺得是個大陸女人，似乎是一個旅行團，卻分散了坐。

她就在不停講電話，手機還拿在靠我這邊，所以很吵。近走廊—即是她旁邊沒有人，我心想怎麼手機不換到那隻手去。

後來她還有一個朋友坐到那個吉位上。我心裏大叫不好！我可不想全程被她們吵著！後來我不知道是不是用唸力，令她的朋友離開了，她也收聲了。

起飛的時候，我有點緊張和感動…

機內的廣播，無論是中、英文我都聽不懂，更別說泰文了。

我很喜歡看窗外的雲海。我想南北極的冰川也是這樣子。但太陽就在前方，很曬，看著有點眼花。我本來不喜歡在飛機上睡覺，因為沒什麼機會在三萬尺的高空逗留，但此時間中拍拍照便得閉目養神了。

不知為何這趟機程很悶。可能我以前不是坐廉航，不但機艙較大，座椅前方也有電視，可以看些免費電影，最前面也有個大電視顯示現在飛機的方向、還有多久和多遠到目的地。我是那種挺喜歡坐飛機的人，上了機有點不願下機，今次…不知是不是覺得有點侷促…

空姐和空少開始派飛機餐了，應該是很普通的肉加飯，便當那類，但挺香，也有飲品；也有現售的零食，看得到有杯麵。

雖然知道廉航是逐項收費，但沒想過連水也沒一杯…不知訂飛機餐時有沒有水訂？

唯有告訴自己不喝也好，免得要上廁所。

坐著只有一種坐來坐去還未到的感覺…

看到有陸地了，卻沒一點著陸的意思。我想這裏不是泰國國境，而是旁邊的國家。

終於聽到還有35分鐘便著陸了。飛著越來越接近目的地。放眼過去沒有高樓大廈，是無盡的房屋。那些屋好像大富翁裏的小屋，整齊地排著。

看著這景物我覺得很新奇。我去過的地方很少。抵達台灣時看到的景色我忘了。可是看到這裏跟香港很不一樣，一望無際全是平房，沒什麼高樓大廈，間中還有一大塊田。雖然知道這世界有很多不同的景物，但親眼看到就是覺得很震撼。

飛機停下來了。看到工作人員在把一條梯子拉過來。我後面那個乘客說：「今次沒有機橋呢。」原來登機那條膠通道叫機橋！

可是沒有機橋，就等於要自己把手提行李搬下樓梯！

我想我再過5年，已經沒辦法幹這樣的事。也許我該慶幸今天我還有能耐，仍然能搬7公斤的行李箱下一條鐵樓梯。

我一直在想有沒有人會來幫我們搬，但答案當然是—自己來。

我也第一次真正踏足停機坪。有時在電視上看到大人物這樣從飛機走下來，沒想到我也有這個機會，只是接待規格是天壤之別…

我常常坐在引擎位置

如北極浮冰的雲海

《一個月的旅居，自由感受曼谷！》第一天(1)

 於是，我便拿著一個十多公斤的行李箱、一個7公斤的手提行李和一個背包出發了。

我姑且稱這次旅程作「旅居」吧。常常上網看到那些數碼牧民，一是背個超大的背包，一是一切從簡，就隨便帶幾件衣服、一些日用品，最重要的是帶筆電。

至於我嘛，本來因為打算長居，便買了25公斤的行李箱，到後來發現只能最多來兩個月，便換了一個十來公斤的行李箱。

其實我也想多帶一些東西，住以月計不是住幾天一個星期，在家什麼都就手。有些物品看似作用不大，可是要用起來就是需要。

不過我媽常說就算塞得進行李箱，也拿不動。這倒是真的。所以就只拿了小的。

其實我十分討厭有人說：「去到不夠再買吧。」當然如果拿著十萬九千七元去，或者身家豐厚，那就什麼都不用帶，拿本護照和信用卡即可出發。但不是每個人都這麼富有，家裏已經有的物品為什麼要再買？買了到走時便扔掉？

我覺得真有取捨過，到時真需要再買無可厚非，但少少東西都說去到才買，我不認同。當然可以給自己一個大大的理由說促進當地經濟，但我不能苟同。

 

我本來打算自己靜悄悄地上路，但有個麻煩就是我家住村屋，我很難一個人抬兩個行李箱上小巴，而家裏到小巴站的路也挺崎嶇…唯有坐的士，但這樣一坐，又要花好幾百…（老實說，事無大小都是錢。）

我真的十分不情願被我媽幫助，但她堅持送我去機場。

我是坐14:55的飛機，所以12時多便得到機場報到。

早上我跟媽去茶樓喝了個茶。因為接下來我便不能再吃，要等到了埗，所以我吃了很多，也專挑些很飽肚的。

說來好笑，訂機票的時候可以加53港幣自選座位，我本來也想加選，但後來又覺得有點貴，又覺得他們不會給我太爛的位置吧，所以便算了。

到了出發前一晚網上check-in時，發現他們居然給了我一個三人位置的中間！這豈不被兩個人夾住嗎？所以我花了35元另選了窗口位。雖然能選的位置不多，但便宜了。

我也嘗試看看有什麼飛機餐，合口味的話說不定會買一份嚐嚐，但結果是「起飛前二十四小時不能訂購」，讓我啼笑皆非。

剛疫情時我坐了一趟飛機，當時的飛機餐已不是熱食，而是零食和紙包飲品。

 

去到機場我們坐了約45分鐘，13:40要去櫃位登記和把行李寄倉。

我買了25公斤行李費，結果只帶了十來公斤，本來想把我另一個放著筆電和平板的行李箱一同寄倉，不想手提上機，要彎身抝腰抬它上行李架，加上箱子的手挽居然在出門前爛了，很不方便，但職員說我有電子儀器，不能寄倉。

職員叫我14:00要去到登機閘口。我13:35分去，本以為時間很充足，結果又是要把手提行李都翻出來過海關、又要裝回去，然後又要去找登機閘口、又要坐那條像鐵路的接駁車過去…害我失心瘋那樣狂奔，還要拉著行李箱…終於趕上了！

《一個月的旅居，自由感受曼谷！》出發前(8)

所以她的問題，我一點都答不出，也沒思考過。

雖然我完全不是本著「船到橋頭自然直」的心態，自己也是很需要計劃才能安心的人，但這段時間實在發生了太多事，還有我出發前一晚才知道A出租房不退款，又周旋了一夜，要怎麼去出租房實在太小事，或者說兼顧不了。

本來就打算坐鐵路好了，雖然要轉駁多次，但勝在夠安全。我此行完全不為玩，全是體驗，所以也該體驗一下。

 

這次旅程跟我這個人的做事方式簡直是相違背。

本來這次就不是為玩，而是去住，所以沒計劃過什麼行程、要去哪裏玩。我只是想著到埗後要繼續寫稿、做影片等。

我本來有想過租市中心的房子，但這兩個月我是遊客，並不需要住在市中心，因為很貴。我找了一處近著機場線的出租屋，那就可以坐鐵路到市區了。而且我一直都覺得，住較遠的地方，不但生活指數更低，也能比較接近普買大眾的生活，看到的不是為觀光客而擺的東西。（還在死撐！）

看起來出租屋跟機場鐵路很近。房東說走7分鐘便能到達。

因為我沒來過曼谷，也很少聽人說，印象真的很皮毛，對這裏的地理環境一點概念也沒有。

大家可能會問：「妳這樣也來？」、「不先多找些資料？」其實我只得來和不來的選擇；也常聽泰國很多香港人，很多人也會說中文，所以不擔心。最叫我擔心就是的士吧。

 

到我現在結束整個旅程回到香港，首先要提的是「千萬不要租airbnb」！這句話我將會重複多次！因為真的覺得很煩！

上面提到三個要是真的要租，或者不是一定是airbnb，就算是其他類似的網站，甚至是租長租的房子也該問的問題，我現在會多加一個：就是房子吵不吵，鄰居大概是什麼人。

除非閣下完全不在意噪音，甚至像我媽，外頭山泥傾瀉也沒察覺，那這方面完全不是問題。我甚至要恭喜閣下幾乎什麼房子都住得到。

但要是比較正常的人都不會喜歡住的地方吵吵鬧鬧，又是這種聲音那種聲音。有時人嘛都會想靜靜地休息，或者處理一下自己的事。

雖然房東未必會說誠實話，但最好問問，既然問問題是自己的責任。

鄰居是怎樣的人也很重要。我很怕有小孩；也難聽點說，鄰居的質素和階層不好，也會比較多問題。

因此我覺得最重要的是提升自己。我覺得很可能有人會說鄰居是怎樣的人怎麼管得了？所以自己能住高級點的地方也很重要。

《一個月的旅居，自由感受曼谷！》出發前(7)

我不知道是不是我付的租金太便宜，租貴一點的會不會好些。但我真的不喜歡付了錢才被告知其他資料。一腳踏進去，便像我租A那樣，賠筆錢進去。

我走得最錯的一步，是自己取消了預訂。現在我會告訴大家，有不對路要立即告訴Airbnb，也要告訴房東，但不能只告訴房東而不告訴Airbnb，這樣很沒保障。也不要因為禮貌和不好意思，這是自己的權益。

有人也說要多問。我不知道事事都打破沙鍋問到底是不是好事，或應該問什麼才是萬全，例如問房間吵不吵，應該沒有房東會直認不諱吧。但我覺得就看自己需要，有什麼事或貨不對辦便要出聲。除非住很短，你也能忍受。

我知道很多人都會提「合約精神」，這也無可厚非，但付了錢才說有額外費用不是騙人嗎？我覺得這才是違背合約精神。

我也很明白該保障房東，明明預留了卻不租，剎那間哪能租得出去？

但我想說，我是10月尾取消，而我訂的是11月中，距離我「入住」還有兩個星期，然後加上我本要住的四個星期空置，共六星期，租不出是我的問題嗎？（又講到自己的房子很搶手）。如果說我是臨近十天八天或一星期才取消，真會租不出而有損失，但兩個星期都租不出，甚至是用以上的算法有六星期，都租不出的話，請問這損失關我什麼事？

要是這六星期內有其他人租，請問房東有什麼損失？她這樣不是收兩筆了嗎？

我覺得我這個情況，在情在理也該退一點。其實我不要求退全數，但只執著所謂的「合約精神」，而漠視了她的不誠實，我覺得很不公道。

也令我的心情和對Airbnb和一些房東的印象不好。

機票和住宿都辦好，我卻因為簽證的問題而影響到我的計劃。

我本來打算去長住，至少一年那種，但得先取兩個月的旅遊簽證。現在未能申請到，機票住宿也不能改。怎麼辦才好？

我有三個方案：一就是不去，付了的錢就算了，當壯士斷臂；二就是押後，等簽證出來，這就可以實現我長住的計劃。住宿或者還能可以商量一下，當頭十天沒了；但機票完全沒商量，還要再花錢買新的。第三就是當去旅遊。先去30天，再續30天，然後回香港。

我掙扎了很久，挺想選第一個方案，因為去了才是開始，至少得吃飯！

但一想起家裏的問題，只想一走了之。

中間苦苦思量的過程我就不詳述了，我選了第三個方案。反正我沒來過曼谷，更沒有到異國住上一個月，反正機票住宿都付了，不要浪費，加上人人都說泰國生活水平很低，這樣去去也無妨。去看看這個世界、做點前所未有的事。

 

我出發前一星期才告訴我媽。本來想臨走前一晚才很有型地告訴她我要走了，但我為免她買太多食物回家，所以還是早點說了，讓她有個心理準備也好。

她常常問我，怎麼由機場到出租房。很多時候我們都會想最後不行的話便坐的士，但由於發生了柬埔寨的kk園事件，我一點都不敢坐，尤其此行只得我一人。 

我看了《幽遊白書》真人版

 過了一個多月，我終於看完了。

為什麼拖了這麼久？因為並沒太大心思去看…

之前我已偷偷看了一些，加上人們的評論，所以少了很多期待和動力，但作為喜歡《幽遊白書》的人，又這麼大製作和宣傳，我無論如何都要看看。

總括來說，不把此劇當作《幽遊白書》，噓聲便不會那麼大。

我不打算講太多批評，否則可以講三天三夜，負面的只想講：藏馬的頭髮實在太太難看，不但很假，還很「尼龍」，有些鏡頭的確像大嬸，打完之後還很亂。雖然說打完後很亂很正常，但他的亂得很難看。

但有些位置我還是覺得好看的。

第一：藏馬的母子戲很讓我感動。

第二：很多人讚賞打鬥場面，我也覺得好看，拳拳到肉，也感到演員很用心和認真去拍。有人說像港產片，我倒不知道，但覺得打起來有《葉問》那種片的感覺(如果這齣也算港產片的話)。

第三：我覺得像《葉問》和《未來戰士2》的混合體。特技做得挺好，好些畫面有美感，但我感覺多了點。可是在這科技時代沒辦法，觀眾也喜歡看這些。

我還有一種感覺是打鬥的傷化妝得不錯，讓我感受到如果角色們打了，傷就會是這樣子，在動漫裏是感受不到這種真實，所以也是亮點。

第四：雖然四位主角神不神似見仁見智，但反派很是神似，居然比主角們還有看頭。首先是垂金，雖然少了頭上的肉瘤，但還是很「樣衰」；其次是最最神似，甚至比原作更加有邪氣的便是鴉，不知道說這個演員演得好，還是化妝化得好。

我很喜歡看他跟藏馬的對決。我想要是真實的話，也大概是這個樣子。

其實小閻王也做得好，是很帥但似乎太兇，也太有威嚴，跟本來有點孩子氣、會動歪腦筋也有點吊兒郎當，但在關鍵時刻便變回正經並且有承擔的感覺有點距離。

 

雖然這齣電視劇不算很差，但要不是它頂著《幽遊白書》的名義，我應該不會喜歡看，甚至看第一集時已經放棄。有些位置對我來說血肉模糊、太噁心，我不喜歡這種風格。前幾天我在看一齣畢彼特主演的喪屍電影，看到一半也受不了，也驚嚇。這齣《幽遊白書》也有這種問題，我覺得挺沒必要。

《一個月的旅居，自由感受曼谷！》出發前(6)

 其實條款的這樣子理解的：

（如果閣下是很聰明，或是有過經驗，就請去看別的文章，不要在這裏浪費寶貴的時間。我現在很討厭那些鍵盤俠，批擊不只，還用很難聽的話表達。如果真這麼有料，又不見這些人寫篇文章出來教導一下世人？很多人都沒經驗，是第一次，踩了坑當然不開心。

網文、網民其中一個功用是把自己的經驗分享出去，而不是去罵人。

當然他們不愛寫也無可厚非，但不要自顧自地扮演正義朋友。不愛看便滾吧，又沒有人迫他們看。）

首先總額是以整個旅程計算的，以我這例子就是總數兩個月。跟電話、上網費一樣，是月付，但一停用便是以整個合約來計算。

所以無論如何，入住前一取消，即要付一個月。因為首30天是不退款的，除非是入住前30天取消。

而據我的印象和理解，11月15日和過後（並非因為入住了，所以字眼令人很不懂）的30晚是不退款的，即是說假設我11月17日有事要離開了，是由17日往後的30晚都不會退款，而這30晚後，餘下不足30天，舉例說餘下兩星期，都不會獲退款。

即是說，只要過了11月15日下午2時，兩個月的住宿費都不會退款。我覺得第二條基本上是廢的，除非住三個月。至於11月17日之內取消會不會有退款，我不知道。我覺得保險些當沒有。

條款就是這樣理解了，詳情當然以客服解釋為準。

 

接下來便是說我的感受，不想看、喜歡罵人、怕負能量的請移玉步。我有很多精彩小說，世界上也有很多好文章，不用停留在這兒。

首先，因為這真的是我的第一次。

我覺得Airbnb這些條文寫得挺差勁，很不明不白。如果能加些例子就好了。

其實日期根本沒關係，除非真的住起碼三個月。他們這樣，好像以月份來看，第一月的情況是這樣，第二個月則是這樣，實情則不是這樣。這樣除掉「頭30晚、尾30晚」，跟第幾個月根本沒關係。如果只用文字表達，加日期很是疑惑，真令人以為是以月份為單位。

我一直都覺得，文字和語言是用來溝通的，只是單方面認為自己表達得很好是毫無意思的。難道只是寫給自己看嗎？對方不明白的話就等於垃圾。我很怕那些在「自high」的人，還以為是別人有問題，其實是自以為是，不去改進。

當我看著那張收據時，看到第二月未收的租金叫「退款refund」，因為只付過第一月的租金，也不知道是以全個預訂期來計算，滿以為付過的錢會退回來—不付又怎麼退？

我覺得真的很混淆。

而令我最最最不滿的是付了錢才知道「真相」。之前也說過，我是付了錢才知道有額外收費；我現在在住的這家也是，付了錢，房東傳來住宿規則和明細才提「可能會有噪音」！我幾乎粗口也出來！我這次「出走」的其中一個原因就是我家的環境變得很吵！

雖然說做生意的都會隱惡揚善，但我真有種中伏的感覺。誠信不重要嗎？我相信沒有人喜歡光顧這種人和地方，也不喜歡這樣被對待。

《一個月的旅居，自由感受曼谷！》出發前(5)

首先條款是房東自定的；當然也要抵禦客人取消帶來的損失。我也明白合約的精神。

而我在這裏一再強調：那些額外費用是我確認訂定付款後才得知。請試想一下，無論閣下去任何地方消費，或者參加任何活動，付了錢才知道有額外費用，會有何感覺？會不會覺得被人騙了，或者覺得對方寫得不清楚？離開取消也合理。

對我來說，根本是對方不誠實在先。還講什麼合約精神？

不過，也在這裏講一下。

首先長住的話，第一個取消可以退錢（好像可以退全額）的情況是在入住前30天取消。

我是在住住前兩星期前訂的。（我很想知道有沒有人會在30天前預訂，隔這麼久不會有變掛嗎？不過可能外出一、兩個月或以上得早點安排吧。）

第二就是從付錢到取消不到48小時。

我是在10月29凌晨下訂，到10月31日凌晨取消。我問過Airbnb的客服到底的確實時間，可是她總含糊帶過。我也不深究，就當真的過了吧。

我的理由也不是這個。

好像還有一個情況，但已經忘了。

接下來就是房東所訂的，也是我覺得最難懂的地方。

現在由客服解釋後才明白，但之前我真的不明白。

以我這次做例子：

11月15日前 下午2:00（入住）—部份退款：首30天不設退款，但餘下的所有晚數可獲退還款項。

12月14日 下午2:00– 部份退款：在你取消訂單之後的30晚不設退款。如果剩餘晚數不足30晚，則不退還任何款項。

1月14日 下午12:00–（退房）不設退款

我一開始是訂兩個月的，但信用卡只扣了約一個月的款項。

所以我看來看去，都看不明白這些條款。

第一條：說可以退一部份，那「首30天」是什麼意思？我一天都沒住過，那餘下的晚數不就是30晚嗎？

我又沒入住，又取消了，第二個月的收費自然不成立，也沒付過筆錢。這個月的租應該是不存在吧。是不是可以一筆勾銷？

反而第二條比較好懂，住過當然不一樣。

結果是一分錢都沒退過，而且只住一個月是比較貴，還要多付差額。

我找過英文條款來看，還是一頭霧水；解釋給我媽聽，她都在問：「那妳付了一個月還是兩個月？」

既然沒有錢歸還，這是哪門子的「退」？

其實條款的這樣子理解的：