搜尋此網誌

2026年10月26日 星期一

尋找Michael Jackson(三十九.三)

 

「街道」上其中一格「階磚」是這個--MJ給世人最後的留影。


(寫在2026:我這一頁,已經把這本書從文學和翻譯學的角度來介紹,所以再沒這方面的補充。

很多人都不喜歡看書,應該是一來覺得很悶,二來很不想花力氣去咀嚼內容,更莫說花時間去消化了。

這本書雖然有點厚,但很是顯淺易懂,實在不用因為這是根據法律文件寫成、裏面很多人物和時間線一堆的。作者這時間線這方面不算著墨很重,不用一邊寫一邊看才能明白,算是能挺輕鬆便能看完的書。)


When human become devil—<誰殺死了麥可傑克森>讀後感(1)--3

裏面沒談太多MJ,有時會提他上庭上的表情和反應,其餘的都是客觀地陳述他做過什麼(因為他始終都是涉案者嘛)。對我來說,倒有點希望聽聽他的說話,甚至想他坐上證人席來說說是怎麼一回事。我不知他在庭上有否受盤問,但書裏沒有由他來說過這件事。其實我這樣想也有點過份,由他再來說一遍是件超痛苦的事。

說一說這本書的寫作風格吧。這本書所以會好看,風格和表達手法佔了很大功勞。我都很怕看翻譯文學,尤其西方的,人物名譯得太長,人又多,很容易搞不清這個人是誰,所以要前翻後翻…加上這是有關法律的,處理得差更難懂。它的譯者都做得相當好,我很容易記得書內的人物(例如書裏有幾個人姓Jackson,用了不同的譯音之餘也會常提出這是誰,例如加了職銜作識別)。在法律裏,「時間」是一個關鍵,我對「時間」真的很鈍,但它都刪除了過多的時間描述,令人不會太混淆。

我沒看過原文版(有機會一定會看),不知是作者還是譯者的心意。在舖排上真的很貼心。它像小說,因為每篇都會用些輕鬆的開頭來把讀者慢慢帶到核心。

每條罪或相關的罪狀都有獨立的一篇,通常都由控方和傳媒開始,令人覺得MJ不會有勝算,但慢慢就會看到MJ的律師如何「見招拆招」,把控方「有力」的證據瓦解得不堪一擊,完全是漂亮的。看完會覺得,控方的證據如笑話般好笑;也很一針見血地讓人見到不同的人居心到底是什麼。最後非常值得一讚的是,每篇差不多結尾時,都總會提醒讀者這個證人或證詞矛盾或失實的地方,或者這個證人跟某個證人說話有什麼差異。一般的小說或文章都很「懶」這樣做,很自說自話,但求把所有人所有話「搬」出來,期望讀者自己去記去搞清誰說過什麼、誰跟誰矛盾,所以要不停地翻和做筆記。但它沒讓我這樣做,真的很清楚。

它很顯淺容懂,很少法律的名詞,只是偶然有點長和複雜的句子,但法律體裁的文章就是這樣,它已很好讀了。

(因此怎能看輕「翻譯」這個學術?這本書稍一不慎便可以譯到很難明白。翻譯要照顧讀者的感受和需要,也要讓文章「好看」,不是把書中所有句子弄成別的語言即可,再仁慈些便加些註解。我想強調這本書沒有註解,一樣令人看得明白舒服;就算不是MJ的歌迷,不覺得這是件真人真事,純粹當小說看也有價值。)

沒有留言: