很忙，但沒有忘記

To MJ：

 雖然我很忙，但沒有忘記你。

尋找Michael Jackson(53)

 

迷宮 — 完全被MJ迷住的地方

With love

 

之前我在其中一篇寫過除非證據確鑿MJ真有做過犯法的事，否則不能動搖我對他的愛，今天我要改寫這句句子：即使MJ證據確鑿犯了事，也不會動搖我對他的愛。

可能有人會問我為什麼現在才改，不在當篇改？因為我當時的確是這樣想，但過後我看過他那麼多新舊的資料，寫這系列每一篇文章都是一個反思，我發現自己不是用什麼世俗認定他有沒有罪來看他。我也不會說什麼「無論他有沒有罪都那麼愛他」、「人誰無過」等說法來形容。他是個怎樣的人，我便接受他是個怎樣的人。正如我之前也提過謝霆鋒的話，我到底喜歡MJ什麼？其實我就是喜歡他這個人罷了。如果要數算我實質喜歡他什麼，要這樣那樣才喜歡他，似乎很有條件，像擇偶，那我不如光去買他的唱片好了，這樣簡單得多。我說過做MJ迷和替他平反是件很不容易的事(雖然我這些文章對替他平反作用不大)。

到今天我的指頭仍沒康復，寫文章是件很慢、不怎麼好受的事，但我還是很努力。

我不是想讚自己什麼的，也十分希望大家來看這系列文章不是因為我這nobody，而是因為MJ這個人，否則根本沒意義。(但希望大家關注我其他作品，多謝支持。)

我真的很難相信MJ是孌童癖，尤其是看了這麼多資料，完全沒法說服我。我看到的是一個很善良、充滿愛心、很純真的人。我真的覺得除非一個人的心死了，才看不見MJ的好。

 

這個系列全因為網上有一條我稱為「不應該」的影片出現了。

MJ一生有很多爭議無可否認，但那條影片美其名向他致敬，封面卻明顯地寫著「他真的是孌童犯嗎？」，很有誤導之嫌。

最好笑的是他們還說製作團隊中有MJ迷。怎可能有歌迷容忍這種字眼說自己的偶像？

即使MJ一生有很多爭議，孌童事件也是他人生中的污點，但要做標題封面，真有必要這樣嗎？我看過好些講述MJ的影片，即使中立，沒一個這樣子做標題封面。

如果只是one man band尚可解釋和原諒，只得一個腦袋真會很有限，錯了也不知，但那是一個團隊！多個腦袋、多雙眼也寫得出更好的吧。幾個腦袋和幾雙眼也寫成這樣，不值得原諒。(我本來想罵得更難聽。)

可能沒說團隊裏有歌迷還沒那麼生氣…

 

我有一點想說明一下，這系列跟這段時期所寫的文章，都是在我手傷的期間寫，但未刊登，造成了時差，原因以後再說，因此我所寫的「當時」、「現在」等時間，是指我下筆的當下，而不是大家看的時候。可是我什麼時候寫關係不大。

我並不是像奧普拉所說「地點不重要，做過就行啦」，一來我只是個nobody，對比起MJ，實在不需要關注我，二來也許有人100年後才發現到我的文章，那什麼時候寫跟什麼時候看有什麼關係？我要說的話都傳遞到。反觀MJ那是個嚴厲的指控，豈可兒戲？一個不存在的地方怎麼有案件？或者一個人怎麼在不存在的地方犯事？不是全不合理嗎？

我今天看另一條講述MJ的影片時，講到MJ為補償童年和想得到安靜和私隱，於是建了夢幻莊園。有一瞬間我感覺到他其實是個無比真實的人，而不是人們口中的怪胎。把喜歡的物品放到家中有什麼不對？(男士們試試放棄愛車？)長大後把小時候想要的東西買回來有什麼奇怪？現在有足夠能力了！

有一刻我彷彿看見一個很開心的小孩在把自己的寶貝放進玩具箱裏。

這不才是很正常的事嗎？

澳門2025(8)

 

大堂裏有盞超大的玻璃管吊燈，讓我忍不住拍下來！從下面看像不像一群水母？

獅子在美獅美高梅隨處可見，果然是吉祥物。大家準備把錢讓它吸光...

美獅美高梅的自動售賣機裏，有很多獅子造型的玩偶。

說起我住的酒店，其實很普通。如果像我這次只是要睡、休息和洗澡，絕對能滿足，房價也很便宜，只要200多元。真住那些「歐洲人」，起碼過千。

我剛剛說過酒店沒有瓶裝水，雖然有水煲和自來水，但我不敢飲用，只好到街上一家平民超市買飲品。幸好有這家超市，不然連水也沒法喝。

說來奇怪，我在香港很容易覺得肚子餓，工作時會，連在家什麼都沒做也不時很想找東西吃，總覺得很餓、肚子很空很不舒服，但這次在澳門，因為沒地方坐，也想周圍看看，所以基本上一天到晚都在走路，卻不怎麼覺得餓。頭兩天我只是買了兩袋很大的麵包，分三餐吃，第三天即是最後一天，也只是吃從超市買來的麵包零食，所謂的正餐只在第二天晚上到大三巴附近吃，這時才真的覺得餓。

但水/飲品絕對不能沒有！不然早便死了！肚子餓沒那麼不舒服，沒東西喝才辛苦。

我是要喝很多水的人，一天到晚隨時都會呷一、兩口，否則便會覺得口很乾。因此我在超市先是拿了一瓶1.2公升的蒸餾水，再買了第二天要吃的麵包，結果用信用卡付錢時被告知要夠100元才可以，得再多買些東西。

想起自己很久都沒開「零食之夜」派對—就是一邊看電視或玩遊戲機，一邊不停吃零食，今天決定放肆一下，花大錢買了很多很久沒吃的薯片糖果，結果還是不夠100元，我便再買了三瓶果汁。

我本來以為自己會很餓，畢竟晚飯也沒吃得太飽，我平時也喜歡在飯後找零食吃，今天應該能把這些東西吃掉！

結果我一點都沒吃！只開了一瓶果汁喝了一杯，我還特意看電視看到凌晨兩時，依然一點都不餓，可能晚飯後吃那杯抹茶雪糕太大了，跟海報上的照片完全不一樣，第一次看到照片跟實物的逆向反差。通常照片很大，實物卻很小，讓人覺得貨不對辦，這次是照片的雪糕細小，實物大得卻叫我幾乎吃不完。

即使我第二天早上很努力地把零食吃掉，因為不想背著走，飲品卻沒法喝完，結果背著好幾公升飲品走啊走，背到回香港。要錢買的東西我不會丟掉。

 

其實我今次去澳門，很重要的原因是重訪十六浦的MJ珍品館。大家看過我的《尋找Michael Jackson》系列的照片日期也知道，我上次去已經是十多年前(其實我每次去澳門都是為了去MJ珍品館)。上次去的時候因為沒有錢，沒買下那副水晶手套造型的耳環，現在很想去買回來，順道再參觀。

尋找Michael Jackson(52)

 

時空隧道雖然有點像迷宮，但並不難走出去，當然被MJ迷住而搞錯方向便是另一回事了…

我只在乎意淫你

 

又是一篇跟MJ沒直接關係，但我很想寫的文章。

上一篇提到意淫，不知為何這段時間我總看到一些說法：「只要沒被發現便行了。」、「只在腦中想而沒有行動出來便不算罪。」

我不記得了，也許以前寫部落格會說些自己的想法和見解，但現在，尤其寫這個系列，我都避免評論某一觀點和現象。可能很多人都不認同，這個寫MJ的系列不就評論了許許多多嗎？

如果影響到MJ的便會說。我無法讓人用雙重標準、胡說八道來傷害他；至於人們要怎樣做、道德規範什麼的，我會很真誠地希望人們不要為了自己一時的爽而不顧別人，有違公德，因為我是噪音的受害者。一、兩年前有兩家南亞裔家庭的小孩除了下雨天便在我家門口玩，距離近到我試過一開門便撞到他們，差不多10個小孩連同婦女聚會就在我家門口追逐吵鬧打球，吵到我不勝困擾。

其他的人們要如何做，我不想在我的文章裏討論。

我是一個非黑即白的人，事情我第一直覺就是用「對」「錯」來論，後來逐漸感覺和發現不是那麼絕對，中間有灰色地帶，也有不同的觀點和角度。我現在也學習用不同方面去看事情，思路不要那麼單一和偏執，這樣對我自己、事情和其他人都有好處。

但我的底線是不可以影響和傷害人。這個世界不是自己愛怎樣便怎樣。

 

回來正題。這篇我也是不想人們傷害MJ而寫。

以前念教會學校，解釋什麼是罪和決志時，牧師/傳道人/相關的教師說：「即使是在腦海裏，只要念頭和思想是得罪和違背神，這便是罪。」因此為什麼說每個人都有原罪，都得罪了神，因為身為人，哪怕多微小，都一定做及想過不合神心意的事。我們沒可能沒說過謊(例如我會偷東西吃又不認)、沒可能沒動過歪念頭、明明知道不對卻還是會去做等等。在神裏面即使沒行動，「想」已經是罪，要靠耶穌的血來洗淨救贖(我以前宗教科分數不低的說。)

我不是想以神的尺度去批判人，畢竟除了偷東西吃，我也會有「討厭的人快點死」這種念頭，我只是個凡人，不是聖人。我只是說說而已，並不是去殺或咒死討厭的人。

但「意淫」…我首先覺得真的很難聽！也十分訝異，原來現在很多人覺得思想上的出軌不算出軌，沒真正的行動根本不可以當成有這麼一回事，例如有伴侶的去玩交友app，只要不約出來、沒實質動作，聊個天說說話有何不可？

當然只在腦海裏，又沒行動傷害到人，沒踩到我的底線；而上述的出軌玩交友app這些有很多層面、觀點角度討論，不能一概而論。道不道德、什麼起心動念我也沒資格去說。

我在以後的文章，也會避免談這些，除了我講述噪音困擾那篇。

而我寫這篇最最最重要的原因，是如果意淫也可以接受的話，就請不要再指摘MJ了。

MJ沒侵犯小童，最起碼行動上他沒做過，及至少沒實質證據證明他有。

至於思想上，你會讀心術嗎？你見過他真人嗎？除了上帝，誰真正知道他想什麼？

如果他真的真的有意淫，又有什麼關係？不是說思想上的出軌不算出軌嗎？不要用雙重標準，自己可以做他卻不准。

 

澳門2025(7)

 

畫展會場內的圓形拱門，我挺喜歡。當時時候很早，還沒開門，所以被圍著。

畫展裏有紀念品可買，但太早沒人在賣...

畫展會場內的圓形拱門，我挺喜歡。當時時候很早，還沒開門，所以被圍著。

剛剛提過賭場的客人大都是大陸人。我覺得有個現象滿有趣，其實一般來說賭場不算很吵，跟我們在影視作品裏看到那些低檔的賭攤又吵又市井的樣子不同，但總有某些賭桌，不知道是不是電影裏常見那種賭法，總是圍滿了人，然後那張桌的氣氛比較熱鬧，間中便會有些歡呼或喝倒采的聲音，一聽便知道結局。其實也不算吵和令人不安，只是離遠望便覺得挺有趣。

 

澳門其實是個很特別和有趣的地方。雖然說呎吋的話很細小，但我之前提過走著完全不覺得，更看得到全世界的景物。

我越來越覺得澳門像深圳的世界之窗。

首先澳門有很多「歐洲人」—威尼斯人、倫敦人、巴黎人…還看得到艾菲爾鐵塔、大笨鐘和紅巴士等，還以為自己真的去了歐洲，至少是世界之窗。

以前覺得很不倫不類，世界之窗是個主題公園，但澳門艾菲爾鐵塔只是酒店外的裝飾，但看著又覺得沒有那麼怪，澳門的居民想看歐洲名勝但沒錢沒時間的話，走兩步或者坐計程車便能暫時滿足一下，挺方便。

美獅美高梅以獅子為主題，獅子真的超多。

還有酒店前面是個大湖，可以坐船，還有擺放巨型金龍…

我也到過這些「歐洲人」的酒店商場，不過沒什麼好逛，跟我十多年前來的一樣，全是名店，連裝潢也沒什麼分別。如果我要刊登照片，不用重新再拍，直接用舊照便行。我對在商場內行駛的貢多拉船早已沒興趣。

不過巴黎人的商場還真有法國氣息，一進去便有種悠閒的感覺。

我對名店很沒興趣，寧願逛街上的小店。我在大三巴那邊的伴手禮店買了一套葡撻造型的首飾，有耳環和指環，十分可愛！只要50元！

 

由於我住的酒店只屬三星，沒有瓶裝水送，所以我在超市內買了大量飲品！我退房後才到這些酒店商場逛，所以背著五公斤物品—當中三公斤是飲品，非常重和吃力！走一段路便很想坐下來休息，本來以為商場有多點座位，結果發現逛了這麼多酒店、經過這麼多酒店的通道和商場(其實很多我不是特意去逛，只是路經)，座位非常少！有時走幾條通道，也沒有一張長椅！讓人覺得酒店方很不想人們停留，想人們流動。想起泰國四處都是座位，很懷念！香港也不算很多座位，不過總覺得澳門真是一位難求！可能香港總有些快餐店，雖然不光顧只坐很差，但總算可勉強坐下休息一刻，但澳門的快餐店很少。

尋找Michael Jackson(51)

 

《Billie Jean》的舞台造型簡直是經典中的經典！令人視線沒法離開！

代替月亮的懲罰

 

剛在上一篇寫會暫停，結果下一篇便馬上出現了。

在尋找《Leaving Neverland》中文字幕版的時候，看到有篇文章寫MJ的小童案帶出了不少心理學、社會學、社會現象等討論，例如斯德哥爾摩症候群、創傷壓力後遺症，還有其他幾項。我以前還聽過MJ的案件對美國司法界影響很大，事實上有些法例因為他的案件修改了，甚至法律系學生都要研讀，但後者不知是真是假。

原來MJ帶給後世不只藝術方面的遺產，還有很多值得討論的題目。

今後，我很想多點去學習這些題目，例如什麼是孌童癖，MJ䅁的「受害者」是不是斯德哥爾摩症候群、父母是否能操縱孩子說謊、解讀受害者受訪者乃至MJ的身體語言等等等等。我很想去了解案件背後的方方面面。

我很想用自己的眼去看到底誰在說謊。

我要重申我相信MJ清白，畢竟我之前那麼多篇都提出了前人搜集的一堆可靠證據。

好像很自相矛盾…但我不知為何很想搞清…我想自己去分析一下MJ到底是不是孌童癖、自己去知道定義，再比對MJ的行為；分析一下為什麼「受害者」受了這麼大傷害，還留在「犯人」身邊及幫忙開脫？真是離不開「犯人」，還是根本沒侵犯事件？

而不是讓別人告訴我。

會因為我是MJ迷、之前看到那麼多偏向MJ的證據而先入為主嗎？說不定。但我想去了解看看。

 

MJ這些官司令他痛不欲生幾十年，重創他的身心、事業和在世人面前的形象，可以說是毀滅了他。他走了16年，仍然被世人誤解，唾罵、嘲諷、索賠至今一直沒有間斷過。

人們依然不齒他對小孩的心態和所為。

一提到「孌童」、「侵犯小孩」、「窺伺小孩」，人們第一個感覺就是噁心、變態、沒良心—連對著小朋友也心邪，還下得了手，然後就是犯法。

原來也有好些人認為這只是另一種性取向，跟同性戀一樣。

我無意對同性戀說任何話。我在這裏完全無意討論同性戀或任何相關內容，有上述的話也是搬別人的話而已。

之前其中一篇我提過1993案件有個人寫了一本書，提倡跟小童有性關係屬於正常，拉了MJ下水，書名好像叫《Michael Jackson is my lover》之類。這些人指跟小童戀愛、發生關係也是一種愛，跟普通的戀愛一樣。

也有人指在心裏、在腦中出現(我不想用「意淫」這個詞語，很噁心。)，在現實生活中不要去侵犯人，止於自己思想裏便沒問題，只要別危害到其他人即可。

我在這裏也不討論道德、只在思想裏算不算罪的問題，這些很難說…也不是我一個人有資格說。

然而好些人都覺得跟小朋友這樣子並沒問題的話，為什麼要批評MJ？這才是我的重點。

這些資料/言論(不是那本書)都不是年代久遠，是這幾年的，說明現在的人一方面在罵MJ，一方面卻認同這件事。真的搞到我很亂！

這個不就跟漂白皮膚同出一轍嘛！哦，人們去打美白針就可以，卻不准MJ去做了。雖然他沒做過。

我極度不爽人們雙重標準，極度不爽人們這樣對待MJ。這也是我寫這個系列其中一個原因。

何況他根本沒做過！

怎麼？現在「替月行道，儆惡懲奸」？(我小時候很喜歡看《美少女戰士》。)真當自己是Sailor Moon？

(不好意思，我也不認同跟小朋友戀愛發生關係。聽到現在這麼多人認同，還覺得只要不行動侵犯人便沒問題，我滿吃驚。但我在這裏不評論這件事，只說MJ。)

 

另外寫這篇文章前，我不知為何得知《謊言的烙印》這齣電影(因為我忘了)。

我沒看過這齣電影，但一看介紹—根本就是MJ遇到的事嘛！

故事講述一個幼稚園男教師因為拒絕了一個女學生的禮物，女童惱羞成怒，撒謊男教師露出下體讓她看，結果謠言一發不可收拾，傳遍全村。儘管女孩後來向大人們說出實情，就是這件事是謊話，但大人們都不相信，告訴女孩她只是太害怕而忘了。可憐男教師出去便被人揍，超市也不賣他東西。結局我忘了網友怎麼寫。

小孩便不會說謊嗎？(不知為何我覺得好像《Leaving Neverland》的韋得惱羞成怒。)

就算澄清了，人們還是不相信，任由真正的受害者雞毛鴨血。

為什麼講MJ的時候，從來沒有人提過這電影？

我光看劇照，已經強烈感受到，把MJ的內心搬上大銀幕的話，就會是這樣子。

我覺得還是不相信MJ清白的人應該去看看。我應該不會看…太恐怖了…怕受不了，一定會常常把MJ的臉代入男教師…

很多人依然為MJ喜歡跟小孩一起詬病。

看到有影片說有些人(不包括我，我害怕任何動物。)喜歡跟動物相處，因為動物很單純，不計算，人跟牠們一起很放鬆。

小孩在MJ眼中也一樣吧。不會計算、不是想在他身上得到什麼，反而大人全都有圖而來。

到底人們能不能想象這種可怕—所有接近你的人都想有所得。他們想要想接近的不是你，而是你的錢，像那些窺伺著富有老爸遺產的不肖子。

不要替月亮懲罰MJ。沒有人有這種資格。

澳門2025(6)

 

這個裝置藝術我覺得有點特別，用料是陶瓷，意念是把字拆成不同部份，目的我忘了是什麼...

畫展的畫有國畫風。

也有現代感的水彩。

這次來到澳門，讓我十分意外。

當我在街上找充電線時，發現街上最多的是珠寶店、典當(但不是香港的二叔公)，然後便是藥房。

珠寶和典當我很明白，附近都是賭場嘛…但藥房真的每三步便有一家。

香港這十多年來藥房也超多，但我總不覺得密集到沒有其他類型的店。在澳門，我所走過的地方除了以上3類，便幾乎沒有其他店舖。手機配件的見過幾家，但感覺像收購、trade電話的地方，我覺得這也算典當。餐廳也有，但不知我走過時時間尚早，很多都沒開門，我甚至覺得有些根本沒營業。這種沒營業的店也不少，不知以前是不是也是這樣。

我不禁覺得澳門人不需要其他東西嗎？日常用品哪裏買？我來了這麼久，只看到兩家超市，一家還要位於酒店內，讓我買了兩大條麵包，盛惠24元。但一般人不會去酒店的超市買東西吧？不覺得貴嗎？

香港的麥當勞有很便宜的超值套餐，比一般套餐便宜，例如6件麥樂雞餐只要29元，比其他便宜6-10、20元。我一心以為澳門也有，兩個相鄰的地區，怎麼會一個有、一個沒有？但原來澳門沒有，還不能使用信用卡。

我不是比較哪個地區較好，也不是說香港有的事物，其他地方也要有。我覺得旅行(我這次姑且這樣稱呼)除了吃喝玩樂、享受，另一個意義是了解當地的生活，真的去感受當地的人和事。老實說，去旅行很簡單，花錢安排交通住宿，到埗後吃知名的美食、去景點、去享用網紅或親友推介的服務，跟做皇帝一樣，甚至可以說看到的事物，都是投資者(就是經營酒店等設施的機構)想你去看的，你看到的是當地真實情況嗎？甚至我們會帶齊所需物品才出發—起碼不會忽然需要買一條充電線吧。我們真正會去買、去找、走的路又有多少？

其實要說的話，我這次旅程可以用「辛苦」來形容，甚至有人聽完我的真正原因和情況，會說我一句：「妳去幹嗎？」但我覺得很開心看到澳門一個比較真實的面貌，不是看景點、買伴手禮、吃美食、享受…

 

澳門的大陸人也超多，起碼賭場內的客人八、九成都是，然後走到店裏，店員第一句都是說普通話，聽到我說廣東話，才會轉回廣東話跟我溝通。這跟香港完全相反，香港的店員第一句都會是廣東話，聽到客人說別的語言才會改；而澳門大多數建築物內的字都是簡體字，是較舊的建築物或東西才寫繁體字。我不想加以評論，只是想說現象。