尋找Michael Jackson(16)

 

珍品廊也有酒出售，可是我沒興趣。

愛

 

看《This is it》的時候，常常聽到MJ說Love，L-o-v-e ，This is all for love。

其實我從小都不知道到底什麼才叫做「愛」，因為它無色無味、無形態，也形容不到。

當然從小也被灌輸：爸媽愛你、老師愛你、耶穌愛你、上帝愛你…

說出來很多人愛你，但實情是我感覺不到。沒錯，我「知道」身邊的人為我做了很多事，但我依然會被無理地責罵、《模擬市民》玩了一下便被趕走、不開心時沒人聽我傾訴等等。

我不是不感恩身邊的人，而難道MJ又能聽我訴苦嗎？

我坦然也得罪點說，很多時候身邊的人對我們好和愛，多少都帶點條件：考得好才買、乖才能吃、做得好才被稱讚—而在華人社會即使做得多好，也甚少會讚賞。

雖然從小到大有很多對我好的人，但唯有遇上一MJ我才覺得心是暖的。不好意思，我也有我的過去，我也有我的痛。

15年前的這刻，我正在上網瘋狂地看他的影片、看別人如何談論他、別人回憶起跟他相處的時光等。(我挺記得看過一篇文章寫本來有對新人在舉行婚禮，後來MJ忽然在婚禮場地旁邊的建築物出現，結果賓客都跑去看MJ了。)

如果一個人很壞、對人不好，沒可能98%的人對他/她稱讚有嘉。沒錯，我也聽過他的缺點，但從沒聽過有人說他的壞話。

一定有人說人們不好意思說、尊敬或為勢所迫地尊敬他而說罷了。其實現今資訊那麼發達，要爆些內幕、說些鏡頭後的事沒那麼難；加上MJ那麼多狗仔隊追蹤、有那麼多人跟著，想知道他說過什麼、幹過什麼有何難度？就是付錢叫「他身邊的人」編出來也可以，但有誰聽過他待人不好、擺架子、做什麼勾當？

老實說，那些香港所謂的「明星」、「天王」、「天后」的我倒聽過不少。

看到別人談起跟他相處的點滴、他跟粉絲甚至其他藝人的互動、還有他的笑容，真很窩心。

他看重每位歌迷、看重他們的禮物，哪怕只是一塊紙牌。他常會要走歌迷手上的紙牌。

相信大家也聽過自己身邊所謂的「明星」、「天王」、「天后」丟掉粉絲送的禮物吧。

愛，很抽象，很難解釋，摸不到也看不見，甚至我說去感受，其實也很難，唯有「做」，才能表達出來和變得實在。(但請各位不要心邪，我不是在說性。看下去便會明白。)

我想，我感受不到身邊的人，甚至我置身在教會的環境裏，也感受不到「愛」，很可能因為他們的愛只是一堆空話，只是說說說，有什麼難？甚至我現在寫和打出來，一分鐘已經能出現幾十個愛字。

你說你很愛我，但你做過什麼事？完成基本的餵養不是愛，是責任，餵條狗也要餵要看管啦。

在我傷心失意時，你有沒有在我身邊、問一下我發生了什麼事？

你有沒有體諒過我的心情和處境？

其實我在你心目中佔不佔分量？還是我對你有益處，我才能得到你的關注？

到底你的愛是什麼東西？是一種注碼、一種交易工具、還是你的一種心情？

我很看不起教會教徒的愛，就算說我得罪教會的人、歧視什麼都好。我以前也是教徒，所以有點資格說。

這種所謂的愛，只是存在在聚會、敬拜那幾個小時裏，一踏出教會的門口，所有人都不跟平時一樣？什麼弟兄姐妹？連朋友也說不上。

我甚至覺得教徒跟普通人一樣糟糕和自私。

有次我在一家要自己找座位的餐廳，有點像快餐店。當時人很多。有個男人在我面前謝飯，但這張四人桌，他跟自己的袋子便已經佔了兩個，其中一個就只擺他的袋子！

桌子旁有幾個小學生在等。

我對這個造作的教徒極度厭惡！就算不是教徒，看到有幾個小學生等位，還好意思用袋子佔位？雖然兩個座位也不夠他們坐，但能坐兩人也好！

接下來這人便開始玩電話。

喂，正常人也會有點同理心，知道人這麼多，又有人在等，自覺會快點然後讓座。這個教徒連正常人也不如！

別在人面前謝什麼飯！這樣不會令他的身份高貴點。

如果我是上帝，我會喜歡這種人嗎？這是我對你的教導嗎？我想請你不要在人們面前認我！

 

愛不是只用嘴巴說，不是一堆空話，而是行動。

可能我的話會讓教徒反感，甚至討厭。我明白你們的感受，但請撫心自問，閣下有多少件事真以愛為目的和行動？不好意思，我沒法在你們身上看見耶穌。不如學學MJ再回來說。

我看來在抬高他而在踩底你們，也在針對教徒。在這方面我道歉。其實教徒也是人，也會有人的習性。

但我真的討厭空洞的愛，一天到晚講講講有什麼用？現在不用捐三億，讓個座行不行？

我也不喜歡在人身上貼什麼標簽，但自以為高貴的人，請幹點高貴的事出來，別搞到世人也不如。

我很欣賞MJ和敬佩他的愛有實質內容，要錢他會捐，甚至把自己的家毫無保留地分享出去。我聽過不只一次、一個人說，MJ即使要出去工作，仍會讓客人在他家裏任何地方蹓躂「沒有一個地方會被禁止」。

有些人，例如智障的，老實說我也不敢和不想接觸，下意識也會害怕，但MJ會去握握他們的手，聊幾句。

以前我每次看到他，心頭都會一暖（但不知為何現在會低落）。

要我說的話，我真的會說在他身上看到耶穌的影子。我看到耶穌如何握人們的手，分享自己的東西。

 

我覺得世人都越來越自私。像上述那個基督徒，我想象得到他和人們會如何辯駁我：所有人都這樣、我的權益也該受到尊重、我先來的…

永遠都是「我」「我」「我」。

MJ 所說的「better world better place」根本沒可能實現。

 

惡夢(1)

 這件事表面上已經沒什麼，但其實在我內心深處仍是個很大的傷口，影響著我的心和思緒。

寫出來除了發洩，我也很想藉此告訴人們，真的不要為了自己的爽而傷害別人。這篇文章我會寫得很直白，以及無可避免地情緒化，當然有人認同也會有人不認同，但這全是我心裏最深刻的感受，和我想說的話。

我之前也想過寫這篇，但一來總不願再提起，二來我很怕，不知該如何去寫，但現在我覺得是時候了，以及我不可以常怕別人怎麼想。我覺得現在要勇敢些。

《尋找Michael Jackson》寫了這麼多篇，我非常衷心希望，所有人—不論有意還是無心—都不要因為自己一時的爽而傷害別人。這句話重復了很多次。我知道不少人講別人閒話、講MJ閒話只不過口太閒、「口痕」、覺得聊天、隨口說說無傷大雅，殊不知即使講者無心，聽者有意，也傷害了別人。

我覺得現在的人對傷害人很不在乎，自然不會在意公德和尊重，總之一切都是我自己爽便行，踐踏別人是別人的事，但反過來被別人傷害到便會發瘋，直指對方不對。

其實大家都知道做什麼事很討厭，甚至可以說知道什麼事不該做，但只容許自己怎麼做也行。

聽過一個故事，有個人死後可以自己決定上天堂還是到地獄去。他說想看看兩邊的情形才決定，於是天使便帶他兩邊看看。

地獄跟天堂的環境完全一樣，佈置得很華麗，長長的餐桌上放滿了可口的食物任吃，但地獄的人全部都骨瘦如柴，所以很不開心苦著臉，而天堂的每個人都很飽足，因而笑口常開，樂也融融。

他很不解地問天使為什麼會有這麼大差異，明明兩邊食物都不缺。天使叫他看看這些人是怎麼吃飯。他仔細一看，其實兩邊的人都拿著一對長長的筷子，但地獄的人只顧把食物往自己口裏塞，但筷子太長了，還沒放得進口裏食物便會掉下來，所以無論夾多少菜，都吃不到幾口，相反天堂的人把食物夾起來後，是餵到對面的人口中，所以每口菜都放得進嘴巴裏。

Make a better world，我覺得不只是MJ所提倡的環保，也許可以說是他口中的愛吧，是每個人都會為別人著想，而不是只顧著自己。這麼自私的社會算什麼better world？

從現在的情況來看，better world只會越來越遠。很多人都覺得開個玩笑、隨便亂說亂做無傷大雅，是受害者太認真了。

尋找Michael Jackson(15)

 

另一邊有水壺，我也買了最右邊第二個，但沒有用過。

放大

 

這些年來我越來越感覺到MJ被放到很大來看，到了顯微鏡的地部。

這樣誰沒有缺點和瑕疵？對他很不公平。

很多事情例如整容，其實很多普通人也整，但總是他惹人非議。

人們好像已經忘記了他是一個人。鳥山明先生談創作也提過人物要有缺點才像人類，沒有也要加上去。

難道我們自己身上沒有嗎？

我明白，明星有醜聞才好看嘛。正正常常的明星有什麼好寫？

但我很替他難過和不值。如果我做每件事都被評頭品足，好像連普通人的權利也沒有。

曾經不知在哪裏看到，他連子女吃的奶粉也被拿出來講。我真的覺得他子女吃哪個牌子的奶粉關人何事？夠不夠營養也是他家的事。有空管別人不如關心一下自己。

 

很多時候看他的訪問和報道就會看到這些：他今天去過哪裏、見過什麼人、買什麼了。

有時候報道一下也不是件壞事。在藝人的角度，有新聞、有傳媒關注總比沒有好；在歌迷的角度也知道一下他的新消息。

但有時傳媒報道的角度和感覺很差。

其實有時候我真的覺得他做的事和想法沒什麼特別，就跟普通人一樣，但只有他被指責或講得很不堪。這麼斷章取義和別有用心，用放大鏡看，世間上誰沒問題？

本來真的不是很嚴重的話題，這樣子講講便好像很古怪。

這是我看他的訪問一個強烈的感覺。

明星，難道不是人嗎？

我們很著重自己的私隱，卻要明星赤裸裸地讓我們去檢視去批評。有時我們想看他的異樣，有時卻像在證明「他們也跟我們差不多嘛，有什麼了不起？」

到底想怎樣？

我覺得明星沒需要扒出自己所有讓人看和檢查。

有時我總想起聖經裏的一句話，就是耶穌說：「誰沒有做錯過事，便可以用石頭丟死她(那個賣淫的女人)。」

對，我真心覺得誰沒做錯過事、絕對是個優質的父母和人類，比得上耶穌一樣堪稱無罪，歡迎出來檢驗和指責MJ。

我很想說根本沒有人有權這樣對他。這樣自以為是的人令我很反胃。

People of the world(5)

 有次谷阿莫討論了一個個案是某媽媽的子女分別是小五和中二，大的老是對著電子產品，跟他說話都愛理不理的，小的做功課超慢，問他是不是不懂又答不是，但催他快點幾句便會哭鬧，問有沒有解決方法。谷阿莫有一點答得很好：該是先跟他們培養感情，這樣他們才容易聽她的話。

對呢，無論跟父母好、跟誰都好，沒感情為什麼要聽？

我覺得華人，不知日本人也是不是，一定要聽長輩的話，只因他們是長輩。從小到大我對這點都極為反感。

兩代人好像「自然而言」便會有感情、必須有感情。但感情要培養、要花時間心思維繫，不是生出來必然會有，也不是理所當然。

但話說回來，小孩來到人間，第一個社交圈子必定是家人，而基於生存，他們一定要依賴父母，父母是生存條件的供應者！而對情感而言，父母即是孩子的神。有理論提出媽媽的地位和影響是超然的。很多病重的人，甚至是重罪犯，很多時候說最掛念或最愧對的便是媽媽，不是嗎？

劇中最小的女兒，送了個折紙告訴爸爸她最愛的是他，長女小時候也有類似的行為，但這個爸爸對孩子的愛很猶疑。

在小孩子心目中，父母是他們的神，他們整個世界。

我看完這齣劇才發現和感覺到父母出軌，不只對不起另一半，也背叛了自己的孩子。這個神在說謊，已經不愛孩子了。

我看過一則事情說有對情侶拍拖時養了一條小狗，後來分開了，狗屬於了女方，但這時她一看到牠，便想起以前的甜蜜，及現在的物是人非而很痛苦，於是遷怒於牠。

我也看過有人離婚後看到兒女，跟上述的狗一樣。但條狗跟子女何錯之有？要養和生他們的是誰？

雖然有靈魂學說靈魂會自己選擇父母，但我們普遍都會偏向父母是不能選擇的想法(否則一定會選含著金湯匙出生)；雖然父母也不能選擇子女(否則一定會選個神童)，但起碼他們能選生不生育，但子女能選出不出生嗎？帶他們來到世上的不是父母嗎？如果養隻寵物也要深思熟慮，生小孩更不該謹慎嗎？

 

這篇文章似乎很多我的怨言。其實很多人也說我愛抱怨。

長到這麼大，我覺得說自己的感覺不是抱怨，問問題也不是抱怨，反而光說很多問題，講了很多次很多年，都沒想辦法去改善才是抱怨，毫無建設性。不少人一味在不滿，卻什麼都不做。

也正如上面所說，把自己的問題推給別人的人才最可怕。

看完這齣劇有感而發罷了。

如果每個人都能看清自己，負起自己的責任，這世界必然會美好得多。

只可惜大部份人都不會。

尋找Michael Jackson(14)

 

珍品廊有MJ肖像的杯子出售。我買了中間小的右二那個，用來喝茶。

你看我看你

 

這篇很想集中討論《Living with Michael Jackson》。之前也提過，這紀錄片直接導致MJ 2005年的官司。

首先要說清楚寫的全是我的想法而已(其實每一篇都是)。其實關於他的事我沒資格評論，原諒我只是有感而發。

第一，這是我看過最難看的紀錄片。其他歷史人物的我不知道中不肯，但這齣一定不中肯。

我不知道應不應該叫人去看，也許該連同大反擊一起看吧。

第二，我覺得MJ最笨最錯的就是拍了這齣。這應該算是他這輩子做得最錯的事。無論是不是以他歌迷的身份，我也覺得他去拍超笨，而他身邊的公關、顧問也是傻的。有時我很心痛的是，MJ笨，但連他身邊這些所謂「幫手」完全幫不了他，就提供些餿主意來賺他的錢。

如果我是MJ，我什麼訪問也不做，也什麼都不會說、不會澄清，繼續保持神秘好了，反正我說，人們也不信，那不如保持那神秘的形象。人們有人們說。

 

我發現這紀錄片在他還沒走時我應該看過不止一遍。好場景我都記得，但在不同時代/時間記下的。我今次真的不用歌迷的身份，也有成熟點的眼光去看。畢竟我上次看已經15年前，理論上有成熟了一點吧。(其實還是那麼白痴…)

我對他最大的印象，倒不是什麼孌童，畢竟很後期不算太被提起，對我來說這只是他其中一件「怪事」。我印象最深的是他有個私人遊樂場，其次是變臉漂白。

這個人瘋到有個私人遊樂場。

我知、我知道，因為他童年沒能玩嘛，所以長大後要補償。

不好意思，我當年年紀還小，理解不到這是什麼意思。

到我現在長大了，我告訴大家，我也會做這種事。別說我，很多男士愛車、愛模型，買到一整個飾物櫃，這算是什麼？

我很喜歡玩《模擬市民》，因為我小時候要排隊才能玩，所以我現在自己買齊所有資料片玩個夠。

其實很多人都會這樣：小時候沒機會坐飛機，長大後便經常周遊列國，或者做飛機師；小時候沒得吃，長大後便研究如何提升產量，或者去做廚師；最經典的是小時候看到媽媽工作很辛苦，長大後要賺很多錢養她。

小時候的缺失可以說是長大後工作的動力來源！不少人都希望賺多些錢來支持小時候的興趣，或者實現以前沒法做到的夢想吧。

我認識有位女士年紀稍長才學鋼琴，理由當然是小時候沒辦法學，現在有錢有空暇便一完自己這個夢。

因此想補償小時候的缺失，有什麼奇怪？很多男人一把年紀都愛買手辦模型，難道現在「男人老狗」會喜歡玩人偶嗎？小時候又怎麼有錢買？

我知道，一定有人說建遊樂場也太誇張了吧。

長大了的我告訴大家：有能力建個私人遊樂場是件相當了不起的事。請問你我認識的人有誰賺到這種錢？買個三房兩廳的房子已算很厲害了。

老實說，我真的很想能在別人前炫耀：「我有自己的遊樂場。當你們在迪迪尼頂著大太陽排機動遊戲和洗手間時，姐我已經玩好幾轉了！」人們要笑我怪便笑吧，大家很「恨」去玩的東西，我已經玩厭了。

大家要去買年套票、擇日子去的設施，我已經擁有了，請問誰才可笑？

一看到他後院那些機動遊戲，我不禁想：「到底一個月要交多少電費？」聽說有150個員工打理。

笑他的人請問知不知道有150人的公司是什麼規模？差不多是中型到大型的企業了。很多人窮一生做生意也到不了這規模。

請不要這麼「小器」、「沒量度」，自己沒能力擁有便去笑有能力的？真想問到底誰比較可笑。這些笑的人肯定連他的電費也付不起。

 

我覺得此片的記者很先入為主：MJ就是個怪胎、他整形無度、他跟小孩有不倫關係，而我最討厭的就是他在片尾的結論：MJ有錢，可以為所欲為，原文大概是what he wants to do, when he wants and how he wants。我不記得每一個字，但很記得what、when、how。

搞得MJ生人勿近似的。

這紀錄片就是圍繞這三個主題。

第一是MJ就是個怪胎。記者就不停有意無意地拍他家裏的畫、人偶、什麼在台前失常等。

有時候我也會覺得MJ「怪」，但如果一天到晚都被這麼多人圍住，想獨自出去逛逛也不行，一舉一動都被人看著，毫無私隱，還要被扭曲的話，我覺得想正常也難。

加上，這訪問，或者其他訪問，都沒有稿。人真能準確無誤地說出自己的意思和最恰當的話語嗎？有時候詞不達意不是很正常嗎？我覺得只執著他一些話來判斷很不公平。

另外這個記者「很擔憂」的情況，我很記得有次MJ好像去德國領獎，結果上台時間錯了。其實是頒獎者出場後才輪到他，但他早了冒出來。記者便覺得MJ失常了。唉…老兄你第一天在電視台混嗎？這種錯誤經常都發生，尤其是很久才舉辦一次的活動。連我這種小市民都知道了。怎麼可能100%順利依程序表運作？別說這麼大型的頒獎禮，就是普通、超小型的琴行表演也會出錯。所以才要綵排，但就算綵排了也不能確保天衣無縫。基本上只要觀眾沒看見便算了。

其實當時MJ在後台上舞台的樓梯時已經被告知錯了，他也立即蹲下，縮到幾乎沒冒出來，反應算是很快。我不覺得他很錯和失常。這種事根本常有，他也盡力補救了。

第二是他整形無度。這真的看得出那記者根本是先入為主，還像個法官，已經不是警察審犯，是咬定他了。

其實一直以來的訪問MJ都說自己只整了兩次，也從沒漂白皮膚。不過那記者跟世人一樣，不相信的死都不會相信，哪管已說了十萬九千次。

不信，還問來幹什麼？一直在挑挑挑，到底在挑什麼？挑完就會有想要的答案嗎？我知道一定有人說MJ嘴硬，死也不認自己有整容癮。對我來說，人家已經說清楚好多次了，不信也沒辦法，而我不會追問下去—他說什麼，我便會信。

再者，人家愛整又關他什麼事？

我不知道這訪問到底是誰發起，有說是MJ，有說是記者向MJ提議。如果是記者發起，他本來已有主見，還問來幹什麼？人家答完又不信！人家就是整容狂，他也可以不去訪問！

對於整容—其實我也想整！總有對自己不滿意地方嘛。但我一來沒有這樣的錢，二來我超級怕痛！我連打針也要掙扎和蹭磨一番才敢打。

看過有個網民說家人從小都嫌棄她的長相，但現在長大想去整容，家人又反對。

我覺得這是個人的事。到底現在為誰生存？為家人還是為自己？自己高興和有能力負擔便行。

但不要老是對自己的長相不滿，因為真的有人總是在「微調」，結果整了十多次。這個女人挺可憐，因為男朋友老是批評她的樣子，但其實本來她很可愛，結果她為了迎合這男人不斷在整，但男朋友還老是批評，到後來她醒覺不能再為這麼一個男人的說話而改變自己，而她現在出來告訴人其實整容也不那麼好。

要好好愛自己，不是老是批評自己，要看得起自己。我很明白世人都是外貌協會，好的長相路會更闊更易走，但為了人生順暢可以，純粹為了別人的評語不可以。到底這人有多少斤兩批評人？通常批評人的都沒出息。

至於漂白皮膚，根本是無稽之談。如果真有這種技術女士們就不用這麼頭痛。前陣子我還在為買防曬霜而煩惱。

這方面我之前也談過，現在不多談了。

第三，他跟小孩有不倫關係。本來我覺得自從第一宗官司，MJ應該提防一下，醒目些，不要重蹈覆轍。

不過要是因為這種事而不再去幫助人，我覺得這就不是MJ了。

我覺得，一個人這麼容易被動搖，很沒自信，也不是為自己而活，難道以前在做的事都是錯嗎？我覺得在幫助有需要的人這件事上，他不會停止，不會因為挫折和壞事改變自己的心。

我只是覺得，他太容易相信人了，而這回他信錯人了。其實孩子也有壞的、不誠實的。

每次訪問MJ也說自己沒邀請小孩進自己睡房，而小孩睡在床上，他則在睡地上！但那些主持人和記者又是不聽。

這方面之前也談過。那些小孩的家長沒責任嗎？有時我覺得在MJ的角度，他也不想拒絕。他很想小孩開心。

記得我在小時候也會請求到親戚家裏住幾天，他們也可能覺得不方便，但又好像很難拒絕我。

 

我已經看完整齣紀錄片和大反擊。其實我覺得搞了這麼多，MJ想要的是愛、包容和接納，可惜這些在成年人身上找不到，因為大人「太有想法」、「做事太恰當」了，只懂在他身上取利益，只有小孩沒那麼多計算，有糖果、有玩具、有人陪他們已經很開心。

我覺得，與其說他很怪，不如想一想我們自己是怎樣對待他，讓他覺得要找人偶來陪？我明白遇到他是一輩子才難得的事，但如果他在你身邊經過，你會拉著他要簽名，還是待他像普通人，讓他安靜地逛街？

人們老是指責指責、批評批評，卻不去想想搞成這樣的原因。

 

他很疼歌迷，對他們的請求大都不會拒絕。

最後我想說，這位記者根本大話連篇。紀錄片經過悉心剪接，他在鏡頭前跟鏡頭後跟MJ說的話完全相反。鏡頭後明明在讚MJ，播出的是說MJ如何奇怪，還說自己的紀錄片不會跟其他的那般，結果竟是抹得最黑的。

People of the world(4)

 三田應長女的要求到公司「宣傳」爸爸跟女下屬的婚外情以致迫死媽媽，我看得滿大快人心。一來未到這幕時我還想到底會怎麼「宣傳」，到三田在公司樓下錄音機那樣重複講述事情和派傳單，我先是呆了一下，然後心裏大聲叫好，想不到能這樣！

現實裏我們當然不會做這種事，但戲劇替我們做了。有時候我們都會遇到怎麼做壞事的人居然可以大搖大擺，理所當然地傷害人？沒人知道就可以瞞天過海了嗎？

然後爸爸被降職，一臉衰氣地回家指責女兒。我想很多人、很多家長會覺得即使做得再錯也用不著這樣，回家關上門解決不就好了？

但我真想：出來混不就預著要還嗎？出軌不需要還嗎？摟著別的女人爽的時候，不就該想到有這天嗎？沒想過不就太天真了？

現在的社會真的很奇怪，明明是自己做錯事，還好意思怪別人告發。

不知為何我總覺得三田的角色好像上帝。不是說她會審判、或者賜什麼好運財富另一半，而是她/衪真會完成人們想做的事，不會發問、不會反駁，只管完成，但人們總會把後果「賴」上帝，賴衪不思考、賴衪把我們帶到這境地，但發施號令的不是我們自己嗎？去錯地方不是司機負責而是叫車子，不是超有病嗎？上帝也很無辜…

有人說跟抱怨的人相處最辛苦和浪費時間，我覺得最不能接近的是不負責任，永遠都是別人錯的人。不知這算不算抱怨的一種，但「賴」是要身邊的人承擔那個責任。

奈何這種人在社會上又「總是有一個在附近」。

 

這齣劇是我看過的最能讓我感受到孩子心聲，看完好像比較明白他們想什麼、需要什麼。

成人總是看不起小孩，不把他們當成一回事，覺得他們還小什麼都不懂。

因此爸爸想藉此要長女向弟妹隱瞞自己的壞。

看到三弟在學校被欺凌、二弟性情大變，控制不住脾氣四處發洩破壞，爸爸只是向學校和警察道歉，不去理解原由。

其實孩子很需要被理解和尊重—是站在他們的角度、用他們的視線來看。真的以為他們不知道爸爸出軌嗎？

作為成年人，我們總覺得小孩的問題根本不是問題。我們要上班面對老闆、要有業績這才是問題，他們那些被欺負、不曉得面對成長、課業等難度是零！我們也是自己解決然後成長！他們怎麼就不懂？

我很喜歡看谷阿莫的《谷阿莫愛發就發》，給我很多新觀點新法。人生的事，其實很多人都不會也不能教我們，他們自己也不懂！正如我上面說，很多成年人根本也是個小孩，反而要小孩照顧他們的情緒。有次有條心理學影片說有個嬰兒—是嬰兒！一看到父母吵架就會爬到床邊，要掉下去的樣子，父母便會停下來去抱他。

尋找Michael Jackson(13)

 

這個我不知道是什麼，只認得是MJ的頭像。

小人

 

我現在在看《Living with Michael Jackson》。MJ迷一定知道，這部紀錄片直接導致了他2005年的刑事官司。

MJ迷都痛罵這個主導影片的記者馬丁・巴希爾偏離了事實，不但把MJ描繪成一個怪胎，還把MJ跟後來提告的加文・阿維佐的關係在鏡頭前扭曲了。本來MJ想靠這影片「洗白」，沒料到竟越描越黑，還把自己推進萬劫不復的境地。因此他推出了反擊影片。

當然我以前—我指的不是15年前，是他還在時也看過這紀錄片，但沒看過反擊，看了也沒印象。直到他走後才有他的正面東西看。

我剛剛也只看了十來分鐘，用電腦的23吋螢光幕，可能是座位和角度問題，雖然MJ在旁邊，一般MJ迷也只定睛MJ，但我的視線總落在那記者的臉上。不是我故意，但不知為何他在較中間，一看便看到。

當他和MJ在逛Neverland，就是MJ家的後院，他問MJ是不是會經常自己一個人來玩這些遊樂設施，當聽到MJ回答「是」，他便擺出一副「很奇怪」的表情。

我想說，人家在自己後院逛、玩自己後院的東西有什麼問題？很多人吃完飯都會去逛逛公園，順道買杯雪糕吃。如果自己家後院能做這種事，那去做做有什麼好奇怪？

然後他跟MJ賽車，他那種很高興、很喜歡的表情。我覺得甚是噁心—他根本就是那種「憎人富貴、厭人貧」，很不爽別人比他富有那麼多，卻貪戀富人的物質。

我稱這種人為「小人」，明明只是他們自己沒有，卻討厭別人擁有。

可惜MJ身邊很多這種小人，第一宗官司的父子是、第二宗的家庭是、很多傳媒甚至世人也是。

 

心理學指出人類很喜歡「睇人仆街」，這是廣東話，而仆街是髒話，小朋友千萬不要學。這句話即是人類最喜歡看到別人過得不好，尤其從神壇上掉下來。

這是天性，沒辦法。

15年前我看到這個論點有點嚇一跳。一般來說我們也想別人過得好。以前有篇課文說「惻隱之心，人皆有之」，如果看到有小孩在井邊，第一個念頭就是別讓他/她掉下去，而不是推其下去，或者想這是不是我仇家的小孩，或者是不是我親人的小孩。

原來人性也不是我想得那麼美好。當然人會有歪念，但不是以他人的跌倒失敗為樂。

MJ這個人，讓這個心理學論點演繹得淋漓盡致。

他說當他的唱片登上榜首，拿下以往只得白人拿到的獎項時，關於他的古怪消息便出現了，什麼睡氧氣艙、買什麼象人頭骨等等。

以致後來的官司、生活方式等。

世人都想、甚至是等著這位巨星「仆街」。現在的我想到，睡關於氧氣艙這事，為什麼醫護人員、院方等沒出來澄清？事實是當年MJ拍百事可樂的廣告時被燒傷頭部，百事可樂賠他好幾百萬美金。他把全部賠償金捐出來，建了家專為燒傷治療而設的醫院，而這個所謂氧氣艙是一件醫療儀器。他看著有趣便爬進去「睡睡看」，結果被人拍了照，被傳成他因為想保持青春而睡氧氣艙。別說院方，其他醫護人員、製造儀器的公司都一定知道這件是什麼東西，居然沒有人出來說，就任由這麼離譜的事在傳。

因為正義善良的事情沒有吸引力，離奇的醜事才賣得起錢。

傳媒和世人都像獵人等獵物那樣追著他。

別說世人沒有責任，這是市場供求的問題。有怎樣的讀者，便有怎樣的傳媒。(所以我覺得世人都欠他一個道歉。)

 

當我看他的訪問，看到最後一個，就是《Living with Michael Jackson》，有種很大的感覺，或者是結論，就是古語有云：「君子坦蕩蕩，小人長戚戚。」

一直都不太明白這句話的意思，直到看到MJ跟記者們的對比：

MJ對他們毫無保留，真情剖白，但記者們就只在計量著他。

不單是說他們像是引他入局的語言，而且是他每句話、每個字、每個動作都被盯著，看如何造成文章。

我喜歡用「計量」這個詞語來形容。常言「以小人之心度君子之腹」，這個「度」就是「計量」。MJ很坦然，他們就在計算，執著他的話和意思。

因此心胸狹窄叫做「小器」，這個詞語很傳神。古人造字真的有一套。